يناقش فيلهلمسهافن مرة أخرى: هل ضريبة التغليف القابل للتصرف قادمة؟
تناقش فيلهلمسهافن مرة أخرى فرض ضريبة على التغليف القابل للتصرف لتقليل النفايات وزيادة الإيرادات.

يناقش فيلهلمسهافن مرة أخرى: هل ضريبة التغليف القابل للتصرف قادمة؟
لقد اشتعل النقاش من جديد حول ضريبة التعبئة والتغليف البلدية التي تستخدم لمرة واحدة في فيلهلمسهافن. إن الحزب الديمقراطي الحر/الناخبين الأحرار ملتزمون بإعادة هذه القضية إلى جدول الأعمال. هذه مبادرة تأتي في الأصل من السكان. إلا أن المجلس رفض في أغسطس 2023 فرض هذه الضريبة. يوضح توماس ليمان من الحزب الديمقراطي الحر أن الهدف من الضريبة ليس فقط تقليل النفايات، ولكن أيضًا توليد دخل إيجابي للمدينة. إن إلقاء نظرة على مدن أخرى يظهر أن مثل هذا الإجراء يمكن أن يؤتي ثماره بالتأكيد - حيث تتلقى توبنجن مليون يورو سنويًا من هذه الضريبة. NWZ اون لاين وتشير التقارير إلى أن المحكمة الدستورية الاتحادية قد أكدت بالفعل مشروعية هذه الضريبة.
ومن الممكن أن تلعب ضريبة التغليف ذات الاستخدام الواحد دورا مهما، وخاصة في وقت حيث تحاول المدن الحد من نفاياتها بطرق متنوعة. ومع ذلك، لا تزال أنيا ماندت من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي متشككة وتتحدث ضد أي عبء إضافي على الشركات المحلية.
في انتظار الأموال من الصندوق البلاستيكي ذو الاستخدام الواحد
وتنتظر فيلهلمسهافن أيضًا بفارغ الصبر الأموال من صندوق البلاستيك أحادي الاستخدام، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2024. ويتعين على مصنعي بعض المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد دفع الرسوم التي تستخدم لتمويل إدارة النفايات وتنظيف الأماكن العامة. وقد سجلت المدينة في الصندوق في ديسمبر 2024، لكن لم يتم استلام أي أموال حتى الآن. تم تعيين موظف لإعادة تمويل هذه المنطقة من خلال الصندوق. ومع ذلك، تأخرت معالجة الطلب لأنه يتعين على إدارة المدينة تقديم المزيد من المعلومات بحلول نهاية العام. وتؤدي هذه الشكوك أيضا إلى تفاقم المناقشة الحالية حول ضريبة التعبئة والتغليف.
ومن المثير للاهتمام أن الرأي القانوني الجديد الصادر عن هيئة المعونة البيئية الألمانية يظهر أن فرض ضريبة التعبئة البلدية وصندوق البلاستيك ذو الاستخدام الواحد لا يؤدي إلى الازدواج الضريبي، كما هو الحال المساعدات البيئية الألمانية أكد. ويلفت الانتباه إلى حقوق المدن في فرض مثل هذه الضرائب للحد من استخدام المنتجات ذات الاستخدام الواحد.
وجهة نظر الاقتصاد
ومع ذلك، هناك مخاوف من مجتمع الأعمال. يحذر اتحاد غرف الصناعة والتجارة الألمانية (DIHK) من أن ضريبة التغليف البلدية يمكن أن تمثل عبئًا بيروقراطيًا إضافيًا على الشركات. وفقًا لدراسة أجرتها DIHK، تقضي الشركات العاملة في قطاع الضيافة ما يصل إلى 14 ساعة أسبوعيًا في تلبية المتطلبات القانونية. ويتعين على العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التكيف مع القوانين البلدية المختلفة ومعدلات الضرائب، مما يزيد من الجهد البيروقراطي. لكن الضريبة لا تهدف فقط إلى زيادة الإيرادات، بل تعمل أيضا كحافز للتحول إلى التغليف القابل لإعادة الاستخدام.
المستقبل لا يزال غير مؤكد. وبينما يقول المؤيدون إن الضريبة تساعد على تجنب الهدر، يخشى المعارضون من العبء المالي على المواطنين والمطاعم. ويجري البحث عن حل للتحديات الحالية. ويمكن أن تكون الحوافز الإيجابية للتغليف القابل لإعادة الاستخدام، وتوسيع هياكل العودة والتنظيف والخدمات الاستشارية، من الأساليب المفيدة. إن جميع المعنيين مدعوون إلى تطوير حلول عملية ووضع المدينة على المسار الصحيح ديهك.