Wilhelmshaven keskustelee jälleen: Onko kertakäyttöpakkausvero tulossa?
Wilhelmshaven keskustelee jälleen kerran kertakäyttöpakkausveron käyttöönotosta jätteen minimoimiseksi ja tulojen lisäämiseksi.

Wilhelmshaven keskustelee jälleen: Onko kertakäyttöpakkausvero tulossa?
Keskustelu Wilhelmshavenin kunnallisesta kertakäyttöpakkausverosta on käynnistynyt uudelleen. FDP/Free Voters on sitoutunut ottamaan asian takaisin asialistalle. Tämä on aloite, joka tulee alun perin väestöstä. Elokuussa 2023 neuvosto kuitenkin hylkäsi tämän veron käyttöönoton. Thomas Lehmann FDP:stä tekee selväksi, että veron tavoitteena ei ole vain minimoida jätettä, vaan myös tuottaa positiivista tuloa kaupungille. Katsaus muihin kaupunkeihin osoittaa, että tällainen toimenpide voi varmasti kantaa hedelmää - Tübingen saa tästä verosta miljoona euroa vuodessa. NWZ verkossa raportoi, että liittovaltion perustuslakituomioistuin on jo vahvistanut tämän veron laillisuuden.
Kertakäyttöpakkausten verolla voi olla tärkeä rooli etenkin nyt, kun kaupungit yrittävät vähentää jätteitään monin eri tavoin. Anja Mandt CDU:sta on kuitenkin edelleen skeptinen ja vastustaa paikallisille yrityksille koituvaa lisätaakkaa.
Odottaa rahaa kertakäyttöisestä muovirahastosta
Wilhelmshaven odottaa innolla rahaa myös vuonna 2024 voimaan tulleesta kertakäyttömuovirahastosta. Tiettyjen kertakäyttömuovien valmistajien on maksettava maksuja, joilla rahoitetaan jätehuoltoa ja julkisten tilojen siivousta. Kaupunki ilmoittautui rahastoon joulukuussa 2024, mutta rahaa ei ole vielä saatu. Tämän alueen jälleenrahoittamiseen palkattiin työntekijä rahaston kautta. Hakemuksen käsittely kuitenkin viivästyy, koska kaupunginhallinnon on annettava lisätietoja vuoden loppuun mennessä. Nämä epävarmuustekijät pahentavat myös nykyistä keskustelua pakkausverosta.
Mielenkiintoista on, että German Environmental Aidin uusi oikeudellinen lausunto osoittaa, että kunnallisen pakkausveron ja kertakäyttömuovirahaston käyttöönotto ei johda kaksinkertaiseen verotukseen, kuten tapaus. Saksan ympäristötuki korosti. Huomiota kiinnitetään kaupunkien oikeuteen määrätä tällaisia veroja kertakäyttöisten tuotteiden käytön vähentämiseksi.
Näkemys taloudesta
Liike-elämä on kuitenkin huolissaan. Saksan teollisuus- ja kauppakamarien liitto (DIHK) varoittaa, että kunnallinen pakkausvero voi olla ylimääräinen byrokraattinen taakka yrityksille. DIHK:n tutkimuksen mukaan ravintola-alan yritykset käyttävät jopa 14 tuntia viikossa lakisääteisten vaatimusten täyttämiseen. Monet pienet ja keskisuuret yritykset joutuvat sopeutumaan erilaisiin kunnallislakeihin ja verokantoihin, mikä lisää byrokratiaa. Mutta veron tarkoituksena ei ole vain lisätä tuloja, vaan se toimii myös kannustimena siirtymään uudelleenkäytettäviin pakkauksiin.
Tulevaisuus on edelleen epävarma. Kun kannattajat väittävät, että vero auttaa välttämään tuhlausta, vastustajat pelkäävät taloudellista taakkaa kansalaisille ja ravintoloille. Nykyisiin haasteisiin etsitään ratkaisua. Positiiviset kannustimet uudelleenkäytettäville pakkauksille, palautus- ja puhdistusrakenteiden laajentaminen sekä neuvontapalvelut voisivat olla hyödyllisiä lähestymistapoja. Kaikkia osapuolia kehotetaan kehittämään käytännöllisiä ratkaisuja ja saamaan kaupunki oikealle tielle DIHK.