Wilhelmshaven ponovno raspravlja: Stiže li porez na jednokratnu ambalažu?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Wilhelmshaven ponovno raspravlja o uvođenju poreza na jednokratnu ambalažu kako bi se smanjio otpad i povećao prihod.

Wilhelmshaven diskutiert erneut die Einführung einer Einweg-Verpackungssteuer zur Müllminimierung und Einnahmenförderung.
Wilhelmshaven ponovno raspravlja o uvođenju poreza na jednokratnu ambalažu kako bi se smanjio otpad i povećao prihod.

Wilhelmshaven ponovno raspravlja: Stiže li porez na jednokratnu ambalažu?

Rasprava o komunalnom porezu na jednokratnu ambalažu u Wilhelmshavenu ponovno se rasplamsala. FDP/Slobodni birači se zalažu za ponovno vraćanje ovog pitanja na dnevni red. Ovo je inicijativa koja izvorno dolazi od stanovništva. Međutim, u kolovozu 2023. Vijeće je odbilo uvođenje ovog poreza. Thomas Lehmann iz FDP-a jasno kaže da cilj poreza nije samo smanjiti otpad, već i stvoriti pozitivan prihod za grad. Pogled na druge gradove pokazuje da ovakva mjera itekako može uroditi plodom - Tübingen od tog poreza godišnje dobije milijun eura. NWZ Online javlja da je Savezni ustavni sud već potvrdio zakonitost ovog poreza.

Porez na jednokratnu ambalažu mogao bi odigrati važnu ulogu, posebice u vrijeme kada gradovi na razne načine pokušavaju smanjiti otpad. No, Anja Mandt iz CDU-a ostaje skeptična i izjašnjava se protiv bilo kakvog dodatnog opterećenja domaćeg gospodarstva.

Čeka se novac iz fonda za jednokratnu plastiku

Wilhelmshaven također željno iščekuje novac iz fonda za jednokratnu plastiku, koji je stupio na snagu 2024. godine. Proizvođači određene plastike za jednokratnu upotrebu moraju plaćati naknade koje se koriste za financiranje gospodarenja otpadom i čišćenja javnih prostora. Grad se prijavio u fond u prosincu 2024., ali novac još nije stigao. Za refinanciranje ovog prostora preko fonda angažiran je djelatnik. No, obrada zahtjeva kasni jer gradska uprava do kraja godine mora dostaviti dodatne informacije. Ove nesigurnosti također pogoršavaju trenutnu raspravu o porezu na ambalažu.

Zanimljivo je da novo pravno mišljenje German Environmental Aida pokazuje da uvođenje općinskog poreza na ambalažu i fonda za jednokratnu plastiku ne dovodi do dvostrukog oporezivanja, kao što je slučaj Njemačka pomoć za okoliš naglašeno. Skreće se pozornost na prava gradova da nameću takve poreze kako bi smanjili upotrebu proizvoda za jednokratnu upotrebu.

Pogled na gospodarstvo

Međutim, postoji zabrinutost poslovne zajednice. Udruga njemačkih industrijskih i trgovinskih komora (DIHK) upozorava da bi općinska ambalaža mogla predstavljati dodatno birokratsko opterećenje za tvrtke. Prema studiji DIHK-a, tvrtke u ugostiteljskoj industriji troše do 14 sati tjedno na zakonske zahtjeve. Mnoge male i srednje tvrtke moraju se prilagoditi različitim općinskim statutima i poreznim stopama, što povećava birokratske napore. No porez nije namijenjen samo povećanju prihoda, već djeluje i kao poticaj za prelazak na ambalažu za višekratnu upotrebu.

Budućnost ostaje neizvjesna. Dok pristaše tvrde da porez pomaže u izbjegavanju rasipanja, protivnici se boje financijskog opterećenja za građane i restorane. Traži se rješenje za aktualne izazove. Pozitivni poticaji za višekratnu ambalažu, širenje struktura za povrat i čišćenje te savjetodavnih usluga mogli bi biti korisni pristupi. Svi uključeni pozvani su da razviju pragmatična rješenja i usmjere grad na pravi put DIHK.