Wilhelmshavenas vėl diskutuoja: ar ateina vienkartinės pakuotės mokestis?
Wilhelmshavenas vėl diskutuoja apie vienkartinių pakuočių mokesčio įvedimą, kad būtų kuo mažiau atliekų ir padidėtų pajamos.

Wilhelmshavenas vėl diskutuoja: ar ateina vienkartinės pakuotės mokestis?
Diskusijos dėl savivaldybės vienkartinių pakuočių mokesčio Vilhelmshavene vėl įsižiebė. FDP / Laisvieji rinkėjai yra įsipareigoję vėl įtraukti šį klausimą į darbotvarkę. Tai iniciatyva, kilusi iš gyventojų. Tačiau 2023 metų rugpjūtį Taryba atmetė šio mokesčio įvedimą. Thomas Lehmannas iš FDP aiškiai nurodo, kad mokesčio tikslas yra ne tik sumažinti atliekų kiekį, bet ir gauti miestui teigiamų pajamų. Pažvelgus į kitus miestus matyti, kad tokia priemonė tikrai gali duoti vaisių – Tiubingenas kasmet iš šio mokesčio gauna milijoną eurų. NWZ internete praneša, kad Federalinis Konstitucinis Teismas jau patvirtino šio mokesčio teisėtumą.
Vienkartinių pakuočių mokestis galėtų atlikti svarbų vaidmenį, ypač tuo metu, kai miestai įvairiais būdais stengiasi sumažinti atliekų kiekį. Tačiau Anja Mandt iš CDU išlieka skeptiška ir pasisako prieš bet kokią papildomą naštą vietos verslui.
Laukia pinigų iš vienkartinio plastiko fondo
Vilhelmshavenas taip pat nekantriai laukia pinigų iš vienkartinio plastiko fondo, kuris įsigaliojo 2024 m. Tam tikrų vienkartinių plastikų gamintojai turi mokėti mokesčius, kurie naudojami atliekų tvarkymui ir viešųjų erdvių valymui finansuoti. Miestas į fondą užsiregistravo 2024 metų gruodį, tačiau pinigų kol kas negauta. Buvo pasamdytas darbuotojas, kuris per fondą refinansuotų šią sritį. Tačiau prašymo nagrinėjimas vėluoja, nes miesto administracija turi pateikti daugiau informacijos iki metų pabaigos. Šie neaiškumai taip pat aštrina dabartines diskusijas dėl pakuočių mokesčio.
Įdomu tai, kad nauja Vokietijos aplinkosaugos pagalbos teisinė nuomonė rodo, kad komunalinio pakuočių mokesčio ir vienkartinio plastiko fondo įvedimas nesukelia dvigubo apmokestinimo, kaip tai daroma. Vokietijos pagalba aplinkai pabrėžė. Atkreipiamas dėmesys į miestų teises įvesti tokius mokesčius, siekiant sumažinti vienkartinių gaminių naudojimą.
Ekonomikos požiūris
Tačiau verslo bendruomenė nerimauja. Vokietijos pramonės ir prekybos rūmų asociacija (DIHK) perspėja, kad komunalinis pakuočių mokestis įmonėms gali tapti papildoma biurokratine našta. Remiantis DIHK tyrimu, svetingumo pramonės įmonės per savaitę teisiniams reikalavimams skiria iki 14 valandų. Daugelis mažų ir vidutinių įmonių turi prisitaikyti prie skirtingų savivaldybių įstatų ir mokesčių tarifų, o tai padidina biurokratines pastangas. Tačiau mokesčiu siekiama ne tik padidinti pajamas, bet ir paskatinti pereiti prie daugkartinių pakuočių.
Ateitis lieka neaiški. Nors šalininkai teigia, kad mokestis padeda išvengti švaistymo, oponentai baiminasi finansinės naštos piliečiams ir restoranams. Ieškomas dabartinių iššūkių sprendimas. Teigiamos paskatos naudoti daugkartines pakuotes, grąžinimo ir valymo struktūrų plėtra bei konsultavimo paslaugos galėtų būti naudingi metodai. Visi dalyvaujantys raginami kurti pragmatiškus sprendimus ir nukreipti miestą teisingu keliu DIHK.