Vilhelmshavena atkal apspriež: vai nāk vienreizējās lietošanas iepakojuma nodoklis?

Vilhelmshavena atkal apspriež: vai nāk vienreizējās lietošanas iepakojuma nodoklis?

Diskusija par pašvaldības vienreizējās lietošanas iepakojuma nodokli Vilhelmshavenā atkal uzliesmojusi. FDP/Brīvie vēlētāji ir apņēmušies šo jautājumu atkal iekļaut darba kārtībā. Šī ir iniciatīva, kas sākotnēji nāk no iedzīvotājiem. Tomēr 2023. gada augustā Padome noraidīja šī nodokļa ieviešanu. Tomass Lēmans no FDP skaidri norāda, ka nodokļa mērķis ir ne tikai samazināt atkritumu daudzumu, bet arī radīt pilsētai pozitīvus ienākumus. Paskatoties uz citām pilsētām, redzams, ka šāds pasākums noteikti var nest augļus – Tībingena no šī nodokļa ik gadu saņem vienu miljonu eiro. NWZ tiešsaistē ziņo, ka Federālā Konstitucionālā tiesa jau ir apstiprinājusi šī nodokļa likumību.

Liela nozīme varētu būt vienreizējās lietošanas iepakojuma nodoklim, jo ​​īpaši laikā, kad pilsētas dažādos veidos cenšas samazināt atkritumu daudzumu. Tomēr Anja Mandta no CDU joprojām ir skeptiska un iestājas pret jebkādu papildu slogu vietējiem uzņēmumiem.

Gaida naudu no vienreizējās lietošanas plastmasas fonda

Vilhelmshavena arī ar nepacietību gaida naudu no vienreizējās lietošanas plastmasas fonda, kas stājās spēkā 2024. gadā. Atsevišķu vienreizējās lietošanas plastmasu ražotājiem ir jāmaksā nodevas, kas tiek izmantotas, lai finansētu atkritumu apsaimniekošanu un sabiedrisko telpu uzkopšanu. Pilsēta fondā reģistrējās 2024. gada decembrī, taču nauda vēl nav saņemta. Lai ar fonda starpniecību refinansētu šo jomu, tika nolīgts darbinieks. Taču iesnieguma izskatīšana aizkavējas, jo pilsētas vadībai līdz gada beigām jāsniedz papildu informācija. Šīs neskaidrības saasina arī pašreizējās diskusijas par iepakojuma nodokli.

Interesanti, ka Vācijas Vides atbalsta jaunais juridiskais atzinums liecina, ka pašvaldības iepakojuma nodokļa un vienreizējās lietošanas plastmasas fonda ieviešana neizraisa nodokļu dubulto uzlikšanu, kā tas notiek. Vācijas vides atbalsts uzsvēra. Uzmanība tiek vērsta uz pilsētu tiesībām uzlikt šādus nodokļus, lai samazinātu vienreiz lietojamo preču izmantošanu.

Skats uz ekonomiku

Tomēr uzņēmēju aprindās ir bažas. Vācijas Rūpniecības un tirdzniecības kameru asociācija (DIHK) brīdina, ka pašvaldības iepakojuma nodoklis varētu radīt papildu birokrātisku slogu uzņēmumiem. Saskaņā ar DIHK pētījumu, viesmīlības nozares uzņēmumi juridisko prasību izpildei pavada līdz 14 stundām nedēļā. Daudziem maziem un vidējiem uzņēmumiem ir jāpielāgojas dažādiem pašvaldību statūtiem un nodokļu likmēm, kas palielina birokrātisko slodzi. Taču nodoklis ir paredzēts ne tikai ieņēmumu palielināšanai, bet arī kā stimuls pāriet uz atkārtoti lietojamu iepakojumu.

Nākotne joprojām ir neskaidra. Kamēr atbalstītāji apgalvo, ka nodoklis palīdz izvairīties no izšķērdēšanas, pretinieki baidās no finansiāla nasta iedzīvotājiem un restorāniem. Tiek meklēts risinājums esošajiem izaicinājumiem. Pozitīvi stimuli atkārtoti lietojamam iepakojumam, atgriešanas un tīrīšanas struktūru paplašināšana un konsultāciju pakalpojumi varētu būt noderīgas pieejas. Ikviens iesaistītais tiek aicināts izstrādāt pragmatiskus risinājumus un virzīt pilsētu uz pareizā kursa DIHK.