Wilhelmshaven spet razpravlja: Ali prihaja davek na embalažo za enkratno uporabo?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Wilhelmshaven ponovno razpravlja o uvedbi davka na embalažo za enkratno uporabo, da bi zmanjšali količino odpadkov in povečali prihodke.

Wilhelmshaven diskutiert erneut die Einführung einer Einweg-Verpackungssteuer zur Müllminimierung und Einnahmenförderung.
Wilhelmshaven ponovno razpravlja o uvedbi davka na embalažo za enkratno uporabo, da bi zmanjšali količino odpadkov in povečali prihodke.

Wilhelmshaven spet razpravlja: Ali prihaja davek na embalažo za enkratno uporabo?

Razprava o občinskem davku na embalažo za enkratno uporabo v Wilhelmshavnu se je znova razvnela. FDP/Free Voters se zavzemajo, da bodo to vprašanje vrnili na dnevni red. To je pobuda, ki izvira iz prebivalstva. Vendar je Svet avgusta 2023 zavrnil uvedbo tega davka. Thomas Lehmann iz FDP pojasnjuje, da cilj davka ni le zmanjšati količino odpadkov, ampak tudi ustvariti pozitiven dohodek za mesto. Pogled v druga mesta pokaže, da takšen ukrep vsekakor lahko obrodi sadove - Tübingen od tega davka prejme milijon evrov letno. NWZ na spletu poroča, da je zvezno ustavno sodišče že potrdilo zakonitost tega davka.

Davek na embalažo za enkratno uporabo bi lahko imel pomembno vlogo, še posebej v času, ko se mesta trudijo zmanjšati količino odpadkov na različne načine. Anja Mandt iz CDU pa ostaja skeptična in nasprotuje kakršni koli dodatni obremenitvi lokalnih podjetij.

Čakanje na denar iz sklada plastike za enkratno uporabo

Wilhelmshaven nestrpno pričakuje tudi denar iz sklada za plastiko za enkratno uporabo, ki je začel veljati leta 2024. Proizvajalci določene plastike za enkratno uporabo morajo plačati pristojbine, ki se uporabljajo za financiranje ravnanja z odpadki in čiščenja javnih prostorov. Mesto se je prijavilo v sklad decembra 2024, vendar denarja še ni prejelo. Za refinanciranje tega področja preko sklada je bila zaposlena uslužbenka. Obravnava vloge pa se zavleče, ker mora mestna uprava do konca leta posredovati dodatne informacije. Te negotovosti tudi zaostrujejo trenutno razpravo o davku na embalažo.

Zanimivo je, da novo pravno mnenje nemške okoljske pomoči kaže, da uvedba občinske dajatve na embalažo in sklada za plastiko za enkratno uporabo ne vodi v dvojno obdavčitev, kot velja v primeru Nemška okoljska pomoč poudarjeno. Pozornost je namenjena pravici mest, da uvedejo takšne davke za zmanjšanje uporabe izdelkov za enkratno uporabo.

Pogled na gospodarstvo

Vendar pa obstajajo pomisleki poslovne skupnosti. Združenje nemških industrijskih in gospodarskih zbornic (DIHK) opozarja, da bi komunalna embalaža lahko predstavljala dodatno birokratsko breme za podjetja. Po študiji DIHK podjetja v gostinstvu porabijo do 14 ur na teden za pravne zahteve. Številna mala in srednje velika podjetja se morajo prilagajati različnim občinskim statutom in davčnim stopnjam, kar povečuje birokratske napore. Toda davek ni namenjen le povečanju prihodkov, ampak deluje tudi kot spodbuda za prehod na embalažo za večkratno uporabo.

Prihodnost ostaja negotova. Medtem ko podporniki trdijo, da davek pomaga preprečevati odpadke, se nasprotniki bojijo finančnega bremena za državljane in restavracije. Išče se rešitev za trenutne izzive. Pozitivne spodbude za embalažo za večkratno uporabo, razširitev struktur za vračanje in čiščenje ter svetovalne storitve bi lahko bili koristni pristopi. Vsi vpleteni so pozvani, da razvijejo pragmatične rešitve in spravijo mesto na pravo pot DIHK.