Kiel i oprør: Islam-ugen forårsager skandale over salafisme og kønsopdeling!
Kritik af islamugen på Kiel Universitet: Beskyldninger om salafisme og kønsopdeling forårsager kontroversielle diskussioner.

Kiel i oprør: Islam-ugen forårsager skandale over salafisme og kønsopdeling!
I de seneste uger har der været en voldsom polemik på Christian Albrechts Universitet i Kiel (CAU), der har rystet studenterkredsen og politikerne. Fokus er på Islam Week, arrangeret af Islamic University Group Kiel (IHG), som fandt sted mellem den 5. og 9. maj. Kritiske røster er primært rettet mod en af talerne, Sertac Odabas, der er tilknyttet den salafistiske bevægelse og blandt andet er kendt som leder af "IMAN"-organisationen. Situationen eskalerede, da rapporter om kønsopdelte siddepladser og antisemitiske udtalelser under begivenhederne blev offentlige.
Beskyldningerne sætter både arrangementet og universitetet i fare. Ifølge øjenvidner blev kvinder og mænd strengt adskilt under begivenhederne, som blev præsenteret af IHG som et "frivilligt tilbud" om religiøst motiveret "rumlig afstand". Kritikere peger dog på socialt pres på deltagere, der ikke ønskede at overholde. Derudover rapporterede nogle besøgende om antisemitiske klistermærker på bærbare computere fundet i arrangementslokalet og en taler, der talte om "tugtelse" af kvinder, hvilket gør det hele endnu mere eksplosivt. Universitetets kansler, Claudia Ricarda Meyer, meddelte, at CAU først fik kendskab til disse hændelser efter begivenheden og klart har taget afstand fra indhold, der ikke er foreneligt med universitetets kerneværdier. Alligevel sættes der spørgsmålstegn ved godkendelsen af brugen af pladsen.
Politisk analyse og kritik
Spændingen omkring Islamisk Uge har også nået politiske dimensioner. Den 10. juli vil delstatsparlamentets uddannelsesudvalg behandle disse påstande, efter at FDP under sin parlamentariske gruppeleder Christopher Vogt opfordrede til en omfattende undersøgelse og undersøgelse. Dette viser, at emnet salafisme og dens indflydelse på uddannelsesinstitutionerne i stigende grad bliver i fokus for den offentlige debat. Meyer understreger, at universitetet tager beskyldningerne alvorligt og vil lytte til IHG og vurdere rapporter fra arrangementsdeltagere.
IHG er under pres i denne situation. Hun hævder ikke at have kendt noget til Odabas' ekstremistiske baggrund og forklarer, at begivenhederne ikke havde noget ekstremistisk indhold. Men stridighederne rejser også yderligere spørgsmål. Blandt de påstande, der er dukket op i fortiden, er, at antisemitiske demonstrationer på campus ikke var tilstrækkeligt undertrykt, hvilket også kaster en skygge over universitetets omdømme. Disse begivenheder opfattes som en del af et større problem, der ikke kun påvirker CAU, men også observeres landsdækkende.
Salafismens rolle
For bedre at forstå baggrunden er det vigtigt at se på nogle grundlæggende oplysninger om salafisme. Denne bevægelse beskrives ofte som en strømning inden for islamismen, der går ind for en tilbagevenden til troens rødder. Mens salafisme har forskellige former, er en af dens manifestationer jihadistisk ekstremisme, som bringer samfundet i fare. Kontoret for beskyttelse af forfatningen ser islamisme, herunder salafisme, som en alvorlig trussel mod den grundlæggende demokratiske orden i Tyskland. Det bliver her tydeligt, at diskussionen om den islamiske uge på CAU ikke kun er begrænset til lokale arrangementer, men er en del af en bredere samfundsdebat.
Sammenfattende kan man sige, at begivenhederne på CAU Kiel er et tegn på de udfordringer, uddannelsesinstitutionerne står over for i forhold til ekstremisme og antidemokratiske strømninger. Universitetet mener selv, at det er ansvarligt for at håndtere disse påstande gennemsigtigt og afklare hændelserne grundigt for at sikre et sikkert og respektfuldt læringsmiljø for alle studerende i fremtiden.
Yderligere information om baggrunden kan findes i artiklen af Verden, Haintz Media og bpb læse op.