Kiel myllerryksessä: Islam-viikko aiheuttaa skandaalin salafismista ja sukupuolten välisestä erottelusta!

Kiel myllerryksessä: Islam-viikko aiheuttaa skandaalin salafismista ja sukupuolten välisestä erottelusta!

Kielin Christian Albrechts -yliopistossa (CAU) on viime viikkoina käyty väkivaltaista kiistaa, joka on ravistellut opiskelijakuntaa ja poliitikkoja. Painopiste on Islamilaisen yliopistoryhmän Kielin (IHG) järjestämässä Islam Weekissä, joka pidettiin 5.-9. toukokuuta. Kriittiset äänet kohdistuvat ensisijaisesti yhtä puhujaa, Salafistiliikkeeseen liittyvää Sertac Odabasia vastaan, joka tunnetaan muun muassa IMAN-järjestön johtajana. Tilanne kärjistyi, kun raportit sukupuolen mukaan erotetuista istumapaikoista ja antisemitistisiä lausuntoja tapahtumien aikana tulivat julkisuuteen.

Syytökset vaarantavat sekä tapahtuman että yliopiston. Silminnäkijöiden mukaan naiset ja miehet erotettiin tiukasti toisistaan ​​tapahtumien aikana, minkä IHG esitti "vapaaehtoisena tarjouksena" uskonnollisesti perustellusta "tilaetäisyydestä". Kriitikot kuitenkin huomauttavat sosiaaliseen paineeseen, joka kohdistui niihin osallistujiin, jotka eivät halunneet noudattaa määräyksiä. Lisäksi jotkut kävijät kertoivat antisemitistisiä tarroja tapahtumahuoneesta löytyneisiin kannettaviin tietokoneisiin ja puhujasta, joka puhui naisten "kuristamisesta", mikä tekee koko jutusta vieläkin räjähdysherkkää. Yliopiston kansleri Claudia Ricarda Meyer ilmoitti, että CAU sai tiedon näistä tapauksista vasta tapahtuman jälkeen ja on selvästi etääntynyt sisällöstä, joka ei sovi yhteen yliopiston perusarvojen kanssa. Tilan käytön hyväksyminen on kuitenkin kyseenalaista.

Poliittinen analyysi ja kritiikki

Islamilaisen viikon innostus on saavuttanut myös poliittiset ulottuvuudet. Heinäkuun 10. päivänä osavaltioparlamentin koulutusvaliokunta käsittelee näitä syytöksiä sen jälkeen, kun FDP eduskuntaryhmän johtaja Christopher Vogtin johdolla vaati kattavaa tutkintaa ja tutkintaa. Tämä osoittaa, että salafismista ja sen vaikutuksista oppilaitoksiin on tulossa yhä enemmän julkisen keskustelun painopiste. Meyer korostaa, että yliopisto ottaa syytökset vakavasti ja kuuntelee IHG:tä ja arvioi tapahtuman osallistujien raportteja.

IHG on paineen alla tässä tilanteessa. Hän väittää, ettei tiennyt mitään Odabasin ääritaustasta ja selittää, ettei tapahtumilla ollut äärimmäistä sisältöä. Mutta kiistat herättävät myös lisäkysymyksiä. Aiemmin esiin tulleiden syytösten joukossa on se, että antisemitistisiä mielenosoituksia kampuksella ei tukahdutettu riittävästi, mikä myös heikentää yliopiston mainetta. Nämä tapahtumat nähdään osana suurempaa ongelmaa, joka ei koske vain CAU:ta, vaan jota havaitaan myös valtakunnallisesti.

Salafismin rooli

Taustan ymmärtämiseksi paremmin on tärkeää tarkastella joitain perustietoja salafismista. Tätä liikettä kuvataan usein islamismin sisäiseksi virtaukseksi, joka puoltaa paluuta uskon juurille. Vaikka salafismilla on useita muotoja, yksi sen ilmenemismuoto on jihadistinen ääriliike, joka vaarantaa yhteiskuntaa. Perustuslain suojeluvirasto näkee islamismin, mukaan lukien salafismin, vakavana uhkana Saksan demokraattisen perusjärjestyksen kannalta. Täällä käy selväksi, että CAU:n islamilaista viikkoa koskeva keskustelu ei rajoitu vain paikallisiin tapahtumiin, vaan se on osa laajempaa yhteiskunnallista keskustelua.

Yhteenvetona voidaan todeta, että CAU Kielin tapahtumat ovat merkki haasteista, joita oppilaitokset kohtaavat ääriliikkeiden ja demokratian vastaisten virtausten suhteen. Yliopisto itse uskoo olevansa vastuussa näiden väitteiden läpinäkymisestä ja tapahtumien perusteellisesta selvittämisestä varmistaakseen turvallisen ja kunnioittavan oppimisympäristön kaikille opiskelijoille tulevaisuudessa.

Lisätietoa taustasta löytyy artikkelista by Maailman, Haintz Media ja bpb lue ylös.