Kiel en ébullition : la Semaine de l'Islam fait scandale à cause du salafisme et de la ségrégation sexuelle !
Critique de la Semaine de l'Islam à l'Université de Kiel : les accusations de salafisme et de ségrégation sexuelle suscitent des discussions controversées.

Kiel en ébullition : la Semaine de l'Islam fait scandale à cause du salafisme et de la ségrégation sexuelle !
Ces dernières semaines, une violente polémique a éclaté à l'Université Christian Albrechts de Kiel (CAU), qui a ébranlé le corps étudiant et la classe politique. L'accent est mis sur la Semaine de l'Islam, organisée par le Groupe universitaire islamique de Kiel (IHG), qui s'est déroulée du 5 au 9 mai. Les voix critiques sont principalement dirigées contre l'un des orateurs, Sertac Odabas, associé au mouvement salafiste et connu, entre autres, comme le chef de l'organisation « IMAN ». La situation s’est aggravée lorsque des informations faisant état de sièges séparés par sexe et de déclarations antisémites lors des événements sont devenues publiques.
Ces allégations mettent en péril l’événement et l’université. Selon des témoins oculaires, les femmes et les hommes ont été strictement séparés lors des événements, ce qui a été présenté par IHG comme une « offre volontaire » de « distance spatiale » motivée par la religion. Cependant, les critiques soulignent la pression sociale exercée sur les participants qui ne voulaient pas s'y conformer. De plus, certains visiteurs ont signalé des autocollants antisémites sur des ordinateurs portables trouvés dans la salle de l’événement et un intervenant qui a parlé du « châtiment » des femmes, ce qui rend le tout encore plus explosif. La chancelière de l'université, Claudia Ricarda Meyer, a annoncé que la CAU n'avait eu connaissance de ces incidents qu'après coup et s'était clairement distanciée des contenus incompatibles avec les valeurs fondamentales de l'université. Néanmoins, l'approbation de l'utilisation de l'espace est remise en question.
Analyse et critique politiques
L’enthousiasme suscité par la Semaine islamique a également atteint des dimensions politiques. Le 10 juillet, la commission de l'éducation du Parlement du Land examinera ces allégations après que le FDP, dirigé par son chef de groupe parlementaire Christopher Vogt, a demandé un examen et une enquête approfondis. Cela montre que le thème du salafisme et son influence sur les établissements d’enseignement devient de plus en plus au centre du débat public. Meyer souligne que l'université prend les allégations au sérieux et écoutera l'IHG et évaluera les rapports des participants à l'événement.
IHG est sous pression dans cette situation. Elle affirme ne rien savoir du passé extrémiste d'Odabas et explique que les événements n'avaient aucun contenu extrémiste. Mais ces conflits soulèvent également d’autres questions. Parmi les allégations qui ont émergé dans le passé, il y a celle selon laquelle les rassemblements antisémites sur le campus n'ont pas été suffisamment réprimés, ce qui jette également une ombre sur la réputation de l'université. Ces événements sont perçus comme faisant partie d’un problème plus vaste qui affecte non seulement la CAU, mais est également observé à l’échelle nationale.
Le rôle du salafisme
Pour mieux comprendre le contexte, il est important d’examiner quelques informations de base sur le salafisme. Ce mouvement est souvent décrit comme un courant au sein de l’islamisme prônant un retour aux racines de la foi. Si le salafisme revêt diverses formes, l’une de ses manifestations est l’extrémisme djihadiste, qui met la société en danger. L'Office pour la protection de la Constitution considère l'islamisme, y compris le salafisme, comme une menace sérieuse pour l'ordre démocratique fondamental en Allemagne. Il devient clair ici que le débat sur la Semaine islamique au CAU ne se limite pas aux événements locaux, mais s’inscrit dans un débat social plus large.
En résumé, on peut dire que les événements survenus au CAU de Kiel sont un signe des défis auxquels les établissements d'enseignement sont confrontés face à l'extrémisme et aux courants antidémocratiques. L'université elle-même estime qu'il est de sa responsabilité de traiter ces allégations de manière transparente et de clarifier minutieusement les incidents afin de garantir un environnement d'apprentissage sûr et respectueux pour tous les étudiants à l'avenir.
De plus amples informations sur le contexte peuvent être trouvées dans l'article de Monde, Médias Haintz et bpb lire.