Ķīlis nemieros: Islāma nedēļa izraisa skandālu par salafismu un dzimumu segregāciju!

Ķīlis nemieros: Islāma nedēļa izraisa skandālu par salafismu un dzimumu segregāciju!

Pēdējo nedēļu laikā Ķīles Kristiana Albrehta universitātē (CAU) ir izcēlušies vardarbīgi strīdi, kas ir satricinājis studentu kopumu un politiķus. Galvenā uzmanība tiek pievērsta Islāma nedēļai, ko organizē Islāma universitātes grupa Ķīle (IHG), kas norisinājās no 5. līdz 9. maijam. Kritiskas balsis galvenokārt tiek vērstas pret vienu no runātājiem Sertaku Odabasu, kurš ir saistīts ar salafistu kustību un cita starpā pazīstams kā organizācijas “IMAN” vadītājs. Situācija saasinājās, kad publiski kļuva zināmi ziņojumi par sēdvietām pēc dzimuma un antisemītiskiem izteikumiem pasākumu laikā.

Apsūdzības apdraud gan notikumu, gan universitāti. Pēc aculiecinieku teiktā, notikumu laikā sievietes un vīrieši bija stingri nošķirti, ko IHG pasniedza kā “brīvprātīgu piedāvājumu” reliģiski motivētai “telpiskajai distancei”. Tomēr kritiķi norāda uz sociālo spiedienu uz dalībniekiem, kuri nevēlējās ievērot. Turklāt daži apmeklētāji ziņoja par antisemītiskām uzlīmēm uz klēpjdatoriem, kas tika atrasti pasākuma telpā, un runātāju, kurš runāja par sieviešu “sodīšanu”, kas visu padara vēl sprādzienbīstamāku. Universitātes kanclere Klaudija Rikarda Meijere paziņoja, ka CAU par šiem incidentiem uzzinājusi tikai pēc notikuma un nepārprotami norobežojusies no satura, kas nav savienojams ar universitātes pamatvērtībām. Tomēr telpas izmantošanas apstiprināšana tiek apšaubīta.

Politiskā analīze un kritika

Ažiotāža ap Islāma nedēļu ir sasniegusi arī politiskas dimensijas. Štata parlamenta izglītības komiteja izskatīs šos apgalvojumus 10. jūlijā pēc tam, kad FDP tās parlamenta grupas vadītāja Kristofera Voga vadībā aicināja veikt visaptverošu pārbaudi un izmeklēšanu. Tas liecina, ka salafisma tēma un tā ietekme uz izglītības iestādēm arvien vairāk kļūst par sabiedrisko diskusiju centrā. Meiers uzsver, ka universitāte apsūdzības uztver nopietni un uzklausīs IHG un izvērtēs pasākuma dalībnieku ziņojumus.

IHG šajā situācijā ir pakļauts spiedienam. Viņa apgalvo, ka neko nav zinājusi par Odabas ekstrēmistisko izcelsmi un skaidro, ka notikumiem nebija ekstrēmistiska satura. Taču strīdi rada arī papildu jautājumus. Pagātnē izskanējušo apgalvojumu vidū ir arī tas, ka antisemītiskie mītiņi universitātes pilsētiņā netika pietiekami apspiesti, kas arī met ēnu uz universitātes reputāciju. Šie notikumi tiek uztverti kā daļa no lielākas problēmas, kas skar ne tikai CAU, bet tiek novērota arī visā valstī.

Salafisma loma

Lai labāk izprastu priekšvēsturi, ir svarīgi apskatīt dažus pamatinformāciju par salafismu. Šī kustība bieži tiek raksturota kā strāva islāmismā, kas atbalsta atgriešanos pie ticības saknēm. Kamēr salafismam ir dažādas formas, viena no tā izpausmēm ir džihādistu ekstrēmisms, kas apdraud sabiedrību. Konstitūcijas aizsardzības birojs uzskata, ka islāmisms, tostarp salafisms, ir nopietns drauds demokrātiskajai pamatkārtībai Vācijā. Šeit kļūst skaidrs, ka diskusija par Islāma nedēļu CAU neaprobežojas tikai ar vietējiem pasākumiem, bet ir daļa no plašākām sociālajām debatēm.

Rezumējot, var teikt, ka notikumi CAU Ķīlē liecina par izaicinājumiem, ar kuriem saskaras izglītības iestādes saistībā ar ekstrēmismu un antidemokrātiskajiem strāvojumiem. Pati universitāte uzskata, ka tā ir atbildīga par šo apgalvojumu pārskatāmu risināšanu un rūpīgu incidentu noskaidrošanu, lai nodrošinātu drošu un cieņpilnu mācību vidi visiem studentiem nākotnē.

Papildinformāciju par fonu var atrast rakstā līdz Pasaule, Haintz Media un bpb izlasi.