Università di Kiel senza presidente: il tribunale interrompe le elezioni a causa di errori procedurali!

Il tribunale amministrativo interrompe le elezioni presidenziali sul Cau Kiel a causa di gravi carenze procedurali. Cosa significa questo per l'università?
Il tribunale amministrativo interrompe le elezioni presidenziali sul Cau Kiel a causa di gravi carenze procedurali. Cosa significa questo per l'università? (Symbolbild/MND)

Università di Kiel senza presidente: il tribunale interrompe le elezioni a causa di errori procedurali!

Kiel, Deutschland - La Christian Albrechts University di Kiel (CAU) sta affrontando una pausa inaspettata nell'area di gestione. Il tribunale amministrativo di Schleswig ha fermato l'elezione del nuovo presidente, il professor Insa Theesfeld. Ciò significa che l'università dovrebbe rimanere almeno mezzo anno senza presidente. La decisione del tribunale è stata presa a causa di notevoli carenze procedurali avvenute nel processo di selezione. Loud KN-ONLINE Se la competizione per l'ufficio avrebbe richiesto più di un solo candidato.

Ex presidente Sues

Insa theesfeld è stato eletto nel novembre 2024 dopo che un altro candidato si è ritirato poco prima delle elezioni. Anche l'ex presidente Lutz Kipp aveva fatto domanda per l'ufficio e si è lamentato contro le elezioni perché i colloqui di selezione della Commissione per la ricerca non erano sufficientemente documentati e le elezioni erano quindi illegali. La selezione è caduta su Theesfeld, sebbene lo statuto universitario prescriva almeno due candidati. Il tribunale ha chiarito che senza documentare il processo di selezione, non si poteva capire perché Kipp non abbia ottenuto l'elenco delle proposte. La commissione di ricerca attualmente non commenta le accuse e sta esaminando la decisione.

Reazioni dalla comunità universitaria

La situazione non solo garantisce l'eccitazione per la direzione universitaria, ma anche tra gli studenti. Il Comitato per gli studenti generali (ASTA) ha sostenuto la Commissione per la ricerca e ha criticato fortemente KIPP. Questi sviluppi potrebbero avere gravi effetti sul futuro dell'università. A seguito della decisione del tribunale, il CAU ora vede tre opzioni: presentare un reclamo contro la sentenza, accettare la decisione e avere nuovi colloqui di selezione con i richiedenti precedenti o la presidenza riscritta. Quest'ultimo potrebbe richiedere fino a un anno e continuare a destabilizzare l'università, come riportato da ndr Il quadro giuridico per le elezioni presso il CAU è ancorata all'Università Framework Act (HRG), che definisce le basi per l'organizzazione universitaria in Germania. Secondo bildungserver , le università hanno regolamenti specifici del paese che dovrebbero garantire una procedura equa e transparente quando selezionano gestori. Una violazione di queste norme non è solo legalmente discutibile, ma potrebbe anche scuotere la fiducia nell'istituzione stessa.

Infine, resta da dire che il CAU ora sta affrontando una decisione pionieristica. Resta da vedere come la comunità universitaria e gli enti responsabili sceglieranno di chiarire la questione il più rapidamente possibile e di trovare un leader adatto. Fino alla decisione, sarà un tempo pieno di incertezza e sfide per l'università.

Details
OrtKiel, Deutschland
Quellen