SHFV-bekerwedstrijd afgelast: veiligheidsrisico tussen Kilia en Lübeck!

SHFV-bekerwedstrijd afgelast: veiligheidsrisico tussen Kilia en Lübeck!

De SHFV-bekerwedstrijd tussen FC Kilia Kiel en VfB Lübeck werd vandaag om veiligheidsredenen afgelast. Deze beslissing werd genomen vanwege de bezorgdheid dat de fankampen van beide clubs in conflict zouden kunnen komen, aangewakkerd door de aanhoudende rivaliteit tussen de teams. De oorspronkelijke datum stond gepland voor het weekend van 12 en 13 juli. Vertegenwoordigers van de voetbalbond Sleeswijk-Holstein (SHFV) staan ​​in nauw contact met de getroffen clubs en de verantwoordelijke veiligheidsautoriteiten om een ​​nieuwe wedstrijddatum te vinden. Op een persconferentie legde Kilia-hoofdcoach Nicola Soranno uit dat een definitieve beslissing pas kon worden genomen nadat het schema voor de 2e Bundesliga was aangekondigd, omdat er met aanvullende factoren rekening moest worden gehouden.

Een voor het publiek gesloten wedstrijd werd door de verantwoordelijken uitgesloten. Een dergelijke maatregel zou de problemen die het veiligheidsconcept binnen de stad Kiel beïnvloeden alleen maar verschuiven zonder een daadwerkelijke oplossing te bieden. Ook de mogelijkheid om thuiswedstrijden te ruilen, waar TuS Rotenhof vorig jaar gebruik van maakte, wees Kilia van de hand, omdat het stadion geschikt wordt geacht voor regionale competitiewedstrijden. Deze situatie roept vragen op die verder gaan dan het huidige spel.

Discussie over politiekosten

De annulering van het spel viel samen met een voortdurende discussie over de financiële lasten die gepaard gaan met risicovol gamen. Een actueel rapport van ZDF benadrukt de keerzijde van dergelijke evenementen: de kosten van politieoperaties bij games die als hoog risico zijn geclassificeerd, kunnen oplopen tot 400.000 euro. Landen als Bremen eisen al jaren dat de Duitse voetbalcompetitie (DFL) bijdraagt ​​aan deze extra kosten.

Het komende juridische geschil zal spannend zijn omdat het Federale Constitutionele Hof op 14 januari 2025 zal beslissen dat de DFL dergelijke extra kosten moet betalen. Deze beslissing zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de financiën van de competitie en de clubs. De achtergrond van de discussie gaat terug tot 2014, toen Bremen een regeling invoerde die vergoedingen mogelijk maakt voor extra politie-optreden bij grote evenementen. Zo werd na een verhit duel tussen Werder Bremen en Hamburger SV een factuur van 425.000 euro uitgereikt.

Meningen en perspectieven

Het debat over veiligheid in het voetbal brengt verschillende perspectieven aan het licht. Jost Peter, voorzitter van ‘Our Curve’, bekritiseert het feit dat clubs en fanvertegenwoordigers niet voldoende betrokken worden bij beslissingen. Hij wijst erop dat voetbalstadions over het algemeen relatief veilige plekken zijn, terwijl Jochen Kopelke van de politievakbond zich afvraagt ​​of de huidige maatregelen van clubs en liga voldoende zijn om geweld en escalaties te voorkomen. Terwijl Peter de onafhankelijkheid van de politie benadrukt, ziet Kopelke de toename van strafzaken en geweld als een groeiend probleem.

Deze discussie heeft het potentieel om de fancultuur fundamenteel te beïnvloeden. Als er in de toekomst grotere toezichtmaatregelen en beperkingen voor actieve fans zouden worden verwacht, zou dit de sfeer in de stadions aanzienlijk kunnen veranderen. Als we de huidige situatie nader bekijken, blijkt dat het voetbal in Duitsland hoge belastingen betaalt om de politie te financieren: vorig jaar 1,6 miljard euro. Een feit dat de argumenten van beide partijen ondersteunt.

De afgelasting van de wedstrijd tussen FC Kilia Kiel en VfB Lübeck en de daarmee gepaard gaande veiligheidsproblemen zijn een voorbeeld van de complexe uitdagingen die er bestaan ​​in het Duitse profvoetbal. Het valt nog te bezien hoe de discussie over politiekosten zich zal ontwikkelen en welke invloed dit zal hebben op toekomstige ontmoetingen.