Nadzemní vedení místo podzemních kabelů: miliardové úspory pro Německo!

Nadzemní vedení místo podzemních kabelů: miliardové úspory pro Německo!

Hrozí zásadní přehodnocení: Diskuse o budoucí infrastruktuře energetické sítě v Německu nabírá na tempu. Stále více hlasů volá po přechodu z podzemních kabelů na nadzemní vedení, což by potenciálně mohlo přinést značné nákladové výhody. Podle Tima Meyerjürgense, generálního ředitele společnosti Tennet, by tato změna mohla přinést úspory ve výši nejméně 20 miliard eur. Nordsee Zeitung uvádí, že tyto prostředky by mohly být akumulovány především v nových stavebních projektech OstWestLink, NordWestLink a SuedWestLink.

Úspory by měly dopad i na síťové poplatky, což by bylo patrné pro soukromé spotřebitele. Snížení o jeden cent na kilowatthodinu by pro průměrnou dvoučlennou domácnost s roční spotřebou 3000 kWh znamenalo úsporu zhruba 30 eur. Ale nejen Tennet, další provozovatelé přenosových soustav jako TransnetBW a 50Hertz volají po zásadní změně směru, protože slibované přijetí pomocí podzemních kabelů se zatím nepodařilo uskutečnit.

Přijetí a přání občanů

Proti novému elektrickému vedení existují silné občanské iniciativy, zejména v regionech, kde se plánují velké elektrické vedení. Potřeba nových přenosových vedení je však jasná: K přepravě větrné energie ze severu do metropolitních oblastí jižního Německa jsou zapotřebí tisíce kilometrů nové infrastruktury. Blackout News zdůrazňuje, že potřeba expanze se odhaduje do roku 2045, a proto jsou nutné investice ve výši přibližně 320 miliard eur, včetně offshore projektů.

Energetická transformace, tedy transformace energetického systému, vyžaduje nová řešení. Zatímco nadzemní vedení má z hlediska nákladů a doby výstavby jasnou výhodu, v některých spolkových zemích panuje odpor. Například Dolní Sasko a Šlesvicko-Holštýnsko nadále upřednostňují podzemní kabely, aby si zajistily přijetí mezi obyvatelstvem.

Analýza nákladů a přínosů

Nadzemní vedení je nejen rychlejší a levnější na výstavbu, ale také má životnost více než 80 let. Energie Klimaschutz také uvádí, že opatření pro údržbu venkovních vedení jsou poměrně jednoduchá. Naproti tomu podzemní kabely, které jsou obvykle položeny „neviditelně“, musí být instalovány s rozsáhlými stavebními pracemi, což zvyšuje náklady. Rozdíly v nákladech se podle odhadů pohybují mezi 10 a 20 miliony eur na kilometr.

Spolková síťová agentura potvrzuje potenciál úspor přechodem na nadzemní vedení a odhaduje, že by se mohlo ušetřit až 35,3 miliardy eur, pokud by projekty podzemních kabelů zůstaly pozadu. Ale tato změna by také mohla zpomalit plánování stávajících projektů podzemních kabelů a vést k dalším zpožděním.

V celkově polarizované náladě, kdy různé spolkové země zastupují různé názory, se teprve uvidí, jaká řešení pro budoucnost německé energetické sítě zvítězí. V sázce je nakonec více než jen finanční aspekty: přijetí a účast obyvatel jsou klíčem k úspěšné a hladké expanzi.