Luftledninger i stedet for jordkabler: milliarder i besparelser for Tyskland!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Luftledninger i stedet for jordkabler: Betydelige omkostningsbesparelser ved udvidelse af elnettet i Tyskland inden 2025.

Freileitungen statt Erdkabel: Wesentliche Kosteneinsparungen beim Stromnetzausbau in Deutschland bis 2025.
Luftledninger i stedet for jordkabler: Betydelige omkostningsbesparelser ved udvidelse af elnettet i Tyskland inden 2025.

Luftledninger i stedet for jordkabler: milliarder i besparelser for Tyskland!

En større genovervejelse er nært forestående: Diskussionen om den fremtidige infrastruktur for elnettet i Tyskland tager fart. Flere og flere stemmer efterlyser et skifte fra jordkabler til luftledninger, hvilket potentielt kan medføre betydelige omkostningsfordele. Ifølge Tim Meyerjürgens, CEO for Tennet, kan denne ændring resultere i besparelser på mindst 20 milliarder euro. Nordsee Zeitung rapporterer, at disse midler primært kunne akkumuleres i de nye byggeprojekter OstWestLink, NordWestLink og SuedWestLink.

Besparelserne vil også have betydning for netafgifterne, hvilket vil være mærkbart for private forbrugere. En reduktion på én cent per kilowatttime ville betyde en besparelse på omkring 30 euro for en gennemsnitlig to-personers husstand med et årligt forbrug på 3.000 kWh. Men ikke kun Tennet, andre transmissionssystemoperatører som TransnetBW og 50Hertz efterlyser en grundlæggende ændring i retning, da den lovede accept gennem brug af jordkabler indtil videre ikke er blevet til noget.

Accept og borgernes ønsker

Der er stærke borgerinitiativer mod de nye ledninger, især i regioner, hvor der er planlagt store ledninger. Behovet for nye transmissionsledninger er dog klart: Der skal tusindvis af kilometer ny infrastruktur til for at transportere vindkraft fra nord til sydtyske storbyområder. Blackout News fremhæver, at behovet for udvidelse er estimeret frem til 2045, og investeringer på omkring 320 milliarder euro er derfor nødvendige, inklusive offshore-projekter.

Energiomstillingen, det vil sige omdannelsen af ​​energisystemet, kræver nye løsninger. Mens luftledninger har en klar fordel med hensyn til omkostninger og byggetid, er der modstand i nogle føderale stater. Niedersachsen og Slesvig-Holsten foretrækker f.eks. fortsat underjordiske kabler for at sikre accept blandt befolkningen.

Cost-benefit analyse

Ikke alene er luftledninger hurtigere og billigere at bygge, de har også en livscyklus på over 80 år. Energie Klimaschutz rapporterer også, at vedligeholdelsesforanstaltningerne for luftledninger er relativt enkle. Derimod skal jordkabler, som normalt lægges "usynligt", installeres med omfattende anlægsarbejder, hvilket driver omkostningerne op. Ifølge skøn udgør omkostningsforskellene mellem 10 og 20 millioner euro per kilometer.

Federal Network Agency bekræfter besparelsespotentialet ved at skifte til luftledninger og anslår, at der vil kunne spares op til 35,3 milliarder euro, hvis de underjordiske kabelprojekter bliver efterladt. Men ændringen kan også sætte planlægningen af ​​eksisterende underjordiske kabelprojekter tilbage og føre til yderligere forsinkelser.

I den overordnede polariserede stemning, med forskellige forbundsstater, der repræsenterer forskellige synspunkter, er det stadig at se, hvilke løsninger der vil sejre for fremtiden for det tyske elnet. I sidste ende er der mere på spil end blot økonomiske aspekter: accept og deltagelse af befolkningen er nøglen til en vellykket og smidig ekspansion.