Líneas aéreas en lugar de cables subterráneos: ¡un ahorro de miles de millones para Alemania!

Líneas aéreas en lugar de cables subterráneos: ¡un ahorro de miles de millones para Alemania!

Es inminente un replanteamiento importante: el debate sobre la futura infraestructura de la red eléctrica en Alemania se acelera. Cada vez hay más voces que piden pasar de los cables subterráneos a las líneas aéreas, lo que podría suponer importantes ventajas económicas. Según Tim Meyerjürgens, director general de Tennet, este cambio podría suponer un ahorro de al menos 20 mil millones de euros. Según Nordsee Zeitung (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom-durch-freileitung-statt-erdkabel-das-waeren-die-follow-298191.html) estos fondos podrían acumularse principalmente en los nuevos proyectos de construcción OstWestLink, NordWestLink y SuedWestLink.

Los ahorros también tendrían un impacto en las tarifas de la red, lo que sería perceptible para los consumidores privados. Una reducción de un céntimo por kilovatio hora supondría un ahorro de unos 30 euros para un hogar medio de dos personas con un consumo anual de 3.000 kWh. Pero no sólo Tennet, otros operadores de redes de transmisión como TransnetBW y 50Hertz piden un cambio fundamental de dirección, ya que la aceptación prometida mediante el uso de cables subterráneos hasta ahora no se ha materializado.

Aceptación y deseos de los ciudadanos

Existen fuertes iniciativas ciudadanas contra las nuevas líneas eléctricas, especialmente en las regiones donde se planean grandes líneas eléctricas. Sin embargo, la necesidad de nuevas líneas de transmisión es clara: se necesitan miles de kilómetros de nueva infraestructura para transportar la energía eólica desde el norte hasta las áreas metropolitanas del sur de Alemania. Blackout News destaca que la necesidad de expansión se estima hasta 2045, por lo que son necesarias inversiones de alrededor de 320 mil millones de euros, incluidos proyectos offshore.

La transición energética, es decir, la transformación del sistema energético, requiere nuevas soluciones. Si bien las líneas aéreas tienen una clara ventaja en términos de costes y tiempo de construcción, en algunos estados federados hay resistencia. Baja Sajonia y Schleswig-Holstein, por ejemplo, siguen prefiriendo los cables subterráneos para garantizar su aceptación entre la población.

Análisis costo-beneficio

Las líneas aéreas no sólo son más rápidas y económicas de construir, sino que también tienen un ciclo de vida de más de 80 años. Energie Klimaschutz informa también de que las medidas de mantenimiento de las líneas aéreas son relativamente sencillas. Por el contrario, los cables subterráneos, que normalmente se tienden de forma "invisible", requieren grandes obras de ingeniería civil, lo que aumenta los costes. Según las estimaciones, las diferencias de costes ascienden a entre 10 y 20 millones de euros por kilómetro.

La Agencia Federal de Redes confirma el potencial de ahorro que supone el cambio a líneas aéreas y estima que se podrían ahorrar hasta 35.300 millones de euros si se dejaran de lado los proyectos de cables subterráneos. Pero el cambio también podría retrasar la planificación de los proyectos de cables subterráneos existentes y provocar más retrasos.

En el ambiente polarizado general, con diferentes estados federados con diferentes puntos de vista, aún está por ver qué soluciones prevalecerán para el futuro de la red eléctrica alemana. En última instancia, hay más en juego que sólo los aspectos financieros: la aceptación y participación de la población son claves para una expansión exitosa y fluida.