Ilmajohdot maakaapeleiden sijaan: miljardeja säästöjä Saksalle!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ilmajohdot maakaapeleiden sijaan: Merkittäviä kustannussäästöjä, kun Saksan sähköverkkoa laajennetaan vuoteen 2025 mennessä.

Freileitungen statt Erdkabel: Wesentliche Kosteneinsparungen beim Stromnetzausbau in Deutschland bis 2025.
Ilmajohdot maakaapeleiden sijaan: Merkittäviä kustannussäästöjä, kun Saksan sähköverkkoa laajennetaan vuoteen 2025 mennessä.

Ilmajohdot maakaapeleiden sijaan: miljardeja säästöjä Saksalle!

Suuri uudelleenarviointi on edessä: Keskustelu Saksan sähköverkon tulevasta infrastruktuurista kiihtyy. Yhä useammat äänet vaativat siirtymistä maanalaisista kaapeleista ilmajohtoihin, mikä saattaa tuoda merkittäviä kustannusetuja. Tennetin toimitusjohtajan Tim Meyerjürgensin mukaan tämä muutos voi johtaa vähintään 20 miljardin euron säästöihin. Nordsee Zeitung raportoi, että näitä varoja voitaisiin kerätä pääasiassa uusiin rakennusprojekteihin OstWestLink, NordWestLink.

Säästöt vaikuttaisivat myös verkkomaksuihin, mikä näkyisi yksityisten kuluttajien kannalta. Sentin alennus kilowattitunnilta merkitsisi noin 30 euron säästöä keskimääräiselle kahden hengen taloudelle, jonka vuosikulutus on 3000 kWh. Mutta ei vain Tennet, vaan muut siirtoverkko-operaattorit, kuten TransnetBW ja 50Hertz, vaativat perusteellista suunnanmuutosta, sillä luvattu hyväksyntä maanalaisten kaapelien avulla ei ole toistaiseksi toteutunut.

Hyväksyminen ja kansalaisten toiveet

Uusia voimalinjoja vastaan ​​on voimakkaita kansalaisaloitteita, erityisesti alueilla, joille suunnitellaan suuria voimalinjoja. Uusien voimajohtojen tarve on kuitenkin selvä: tuulivoiman kuljettamiseen pohjoisesta Etelä-Saksan metropolialueille tarvitaan tuhansia kilometrejä uutta infrastruktuuria. Blackout News korostaa, että laajennustarve on arvioitu vuoteen 2045 asti, minkä vuoksi tarvitaan noin 320 miljardin euron investointeja, mukaan lukien offshore-hankkeet.

Energiasiirtymä eli energiajärjestelmän muutos vaatii uusia ratkaisuja. Vaikka ilmajohdoilla on selvä etu kustannusten ja rakennusajan suhteen, joissakin liittovaltioissa vastustetaan. Esimerkiksi Ala-Saksi ja Schleswig-Holstein suosivat edelleen maanalaisia ​​kaapeleita varmistaakseen hyväksynnän väestön keskuudessa.

Kustannus-hyötyanalyysi

Ilmajohdot eivät ole vain nopeampia ja halvempia rakentaa, vaan niiden elinkaari on yli 80 vuotta. Energie Klimaschutz raportoi myös, että ilmajohtojen kunnossapitotoimenpiteet ovat suhteellisen yksinkertaisia. Sitä vastoin yleensä "näkymättömästi" vedetyt maanalaiset kaapelit on asennettava laajalla maa- ja vesirakennustyöllä, mikä nostaa kustannuksia. Kustannuserot ovat arvioiden mukaan 10-20 miljoonaa euroa kilometriltä.

Liittovaltion verkkovirasto vahvistaa ilmajohtoihin siirtymisen säästömahdollisuudet ja arvioi, että jopa 35,3 miljardia euroa voitaisiin säästää, jos maakaapeliprojektit jäävät taakse. Mutta muutos voi myös hidastaa olemassa olevien maakaapelihankkeiden suunnittelua ja johtaa lisäviivästyksiin.

Yleisessä polarisoituneessa tunnelmassa, jossa eri liittovaltiot edustavat erilaisia ​​näkemyksiä, jää nähtäväksi, mitkä ratkaisut vallitsevat Saksan sähköverkon tulevaisuuden kannalta. Lopulta vaakalaudalla on muutakin kuin vain taloudellisia näkökohtia: väestön hyväksyntä ja osallistuminen ovat avain onnistuneeseen ja sujuvaan laajentumiseen.