Lignes expiratoires au lieu de câbles souterrains: milliards d'épargne pour l'Allemagne!

Lignes expiratoires au lieu de câbles souterrains: milliards d'épargne pour l'Allemagne!

Bremerhaven, Deutschland - Un grand rethink est imminent: la discussion sur la future infrastructure du réseau électrique en Allemagne est en train de prendre de la vitesse. De plus en plus de voix préconisent des lignes de frais pour changer les câbles de terre, ce qui pourrait éventuellement apporter des avantages de coûts considérables. Selon Tim Meyerjürgens, PDG de Tennet, ce changement pourrait réaliser des économies d'au moins 20 milliards d'euros. [Nordsee Zeitung] (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom- parled-freifleitstatt-erdkabel - waeren-die-folgen-298191.html) rapporte que ces Funds pouvaient être cumulatifs, en particulier dans les projets de construction de la nouvelle.

Les économies affecteraient également les frais de réseau qui seraient perceptibles pour les consommateurs privés. Une réduction d'un centime par kilowatt heure signifierait économiser environ 30 euros pour un ménage moyen de deux personnes avec 3 000 kWh de consommation annuelle. Mais non seulement TENNET, mais aussi d'autres opérateurs de systèmes de transmission tels que TransnetBW et 50Hertz appellent à un changement de direction fondamental, car l'acceptation promise n'a jusqu'à présent pas été possible.

Acceptation et souhaits civiques

En particulier dans les régions où de grandes voies électriques sont prévues, il existe de fortes initiatives de citoyens contre les nouvelles lignes électriques. Cependant, la nécessité de nouvelles lignes de transmission est claire: afin de transporter l'énergie éolienne du nord vers les zones métropolitaines allemandes douces, des milliers de kilomètres de nouvelles infrastructures sont nécessaires. Blackout News souligne que le besoin d'expansion est évalué par 2045, et donc des investissements d'environ 320 milliards d'euros sont nécessaires, y compris des projets offshore.

Transition énergétique, c'est-à-dire que la transformation du système énergétique nécessite de nouvelles solutions. Bien que les lignes aériennes aient un avantage sur l'avantage des coûts et du temps de construction, il y a une résistance dans certains États fédéraux. La saxe inférieure et le Schleswig-Holstein, par exemple, continuent de préférer les câbles de la terre pour assurer l'acceptation de la population.

Analyse coûts-avantages

Les lignes aériennes sont non seulement plus rapides et moins chères à construire, elles ont également un cycle de vie de plus de 80 ans. Protection du climat énergétique rapporte également que les mesures de maintenance des lignes de frais générales sont relativement simples. En revanche, les câbles de terre, qui sont généralement "invisibles", sont installés avec de vastes travaux de génie civil, ce qui entraîne les coûts. On estime que les différences de coûts s'élèvent entre 10 et 20 millions d'euros par kilomètre.

L'Agence fédérale du réseau confirme le potentiel d'épargne en passant aux lignes aériennes et estime que jusqu'à 35,3 milliards d'euros pourraient être sauvés si les projets de câbles de Terre sont laissés pour compte. Mais le changement pourrait également rejeter la planification des projets de câbles de terre existants et entraîner de nouveaux retards.

Dans l'ambiance globale polarisée, dans laquelle différents États fédéraux représentent des opinions différentes, il reste à voir quelles solutions prévaudront pour l'avenir du réseau électrique allemand. En fin de compte, il y a plus de jeu que de simples aspects financiers: l'acceptation et la participation de la population sont des clés d'une expansion réussie et fluide.