Linee espiratorie anziché cavi sotterranei: miliardi di risparmi per la Germania!

Linee espiratorie anziché cavi sotterranei: miliardi di risparmi per la Germania!

Bremerhaven, Deutschland - Un grande ripensamento è imminente: la discussione sulla futura infrastruttura della rete elettrica in Germania sta prendendo la velocità. Sempre più voci stanno sostenendo linee aeree per il cambiamento dei cavi di terra, il che potrebbe apportare notevoli vantaggi in termini di costi. Secondo Tim Meyerjürgens, CEO di Tennet, questa modifica potrebbe raggiungere un risparmio di almeno 20 miliardi di euro. [Nordsee Zeitung] (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom- through-freifleitstatt-erdkabel--waeren-die-folgen-298191.html) reports that these funds could be cumulative, especially in the new construction projects Ostwestlink, Nordwestlink and Suedwestlink.

Il risparmio influenzerebbe anche le spese di rete che sarebbero evidenti per i consumatori privati. Una riduzione di un centesimo per chilowattora significherebbe risparmiare circa 30 euro per una famiglia di due persone in media con 3.000 kWh di consumo annuo. Ma non solo Tennet, ma anche altri operatori del sistema di trasmissione come TransNetBW e 50Hertz chiedono un cambiamento fondamentale di direzione, poiché finora l'accettazione promessa non è stata possibile.

Accettazione e auguri civici

Soprattutto nelle regioni in cui sono previste grandi rotte elettriche, ci sono forti iniziative di cittadini contro le nuove linee elettriche. Tuttavia, la necessità di nuove linee di trasmissione è chiara: per trasportare la potenza eolica da nord alle dolci aree metropolitane tedesche, sono necessarie migliaia di chilometri di nuove infrastrutture. Blackout News sottolinea che la necessità di espansione è valutata entro il 2045 e quindi sono necessari investimenti di circa 320 miliardi di euro, inclusi progetti offshore.

Transizione energetica, cioè la trasformazione del sistema energetico richiede nuove soluzioni. Mentre le linee aeree hanno un vantaggio sul vantaggio dei costi e dei tempi di costruzione, ci sono resistenza in alcuni stati federali. La bassa Sassonia e Schleswig-Holstein, ad esempio, continuano a preferire i cavi di terra per garantire l'accettazione tra la popolazione.

Analisi costi-benefici

Le linee aeree non sono solo più veloci ed economiche da costruire, ma hanno anche un ciclo di vita di oltre 80 anni. Energy Climate Protection riferisce anche che le misure di manutenzione per le linee overhead sono relativamente semplici. Al contrario, i cavi di terra, che di solito sono "invisibili", sono installati con ampi lavori di ingegneria civile, che aumenta i costi. Si stima che le differenze di costo ammontano a 10 e 20 milioni di euro per chilometro.

L'agenzia di rete federale conferma il potenziale di risparmio passando alle linee aeree e stima che fino a 35,3 miliardi di euro potrebbero essere salvati se i progetti di cavi terrestri fossero lasciati indietro. Ma il cambiamento potrebbe anche respingere la pianificazione di progetti di cavi terrestri esistenti e portare a ulteriori ritardi.

Nell'umore polarizzato complessivo, in cui diversi stati federali rappresentano opinioni diverse, resta da vedere quali soluzioni prevarranno per il futuro della rete elettrica tedesca. In definitiva, c'è molto di più sul gioco che semplicemente gli aspetti finanziari: l'accettazione e la partecipazione della popolazione sono le chiavi di un'espansione di successo e regolare.