Oro linijos vietoj požeminių kabelių: milijardai sutaupytų Vokietijai!

Oro linijos vietoj požeminių kabelių: milijardai sutaupytų Vokietijai!

Artėja esminis persvarstymas: diskusijos apie būsimą elektros tinklo infrastruktūrą Vokietijoje įsibėgėja. Vis daugiau balsų ragina pereiti nuo požeminių kabelių prie oro linijų, o tai gali duoti didelių išlaidų pranašumų. Pasak Timo Meyerjürgenso, Tennet generalinio direktoriaus, dėl šio pakeitimo galima sutaupyti mažiausiai 20 mlrd. Nordsee Zeitung praneša, kad šios lėšos pirmiausia gali būti kaupiamos naujuose statybos projektuose OstWestLink, NordWestLink.

Sutaupymas taip pat turėtų įtakos tinklo mokesčiams, o tai būtų pastebima privatiems vartotojams. Vieno cento sumažinimas už kilovatvalandę vidutiniam dviejų asmenų namų ūkiui, per metus sunaudojančiam 3000 kWh, sutaupytų apie 30 eurų. Tačiau ne tik „Tennet“, bet ir kiti perdavimo sistemų operatoriai, tokie kaip „TransnetBW“ ir „50Hertz“, ragina iš esmės pakeisti kryptį, nes žadėtas sutikimas naudojant požeminius kabelius iki šiol nepasitvirtino.

Priėmimas ir piliečių pageidavimai

Yra stiprių piliečių iniciatyvų prieš naujas elektros linijas, ypač tuose regionuose, kur planuojamos didelės elektros linijos. Tačiau naujų perdavimo linijų poreikis aiškus: norint transportuoti vėjo energiją iš šiaurės į pietines Vokietijos metropolines zonas, reikia tūkstančių kilometrų naujos infrastruktūros. Blackout News pabrėžia, kad plėtros poreikis numatomas iki 2045 m., todėl reikia investuoti apie 320 mlrd. eurų, įskaitant projektus jūroje.

Energetikos perkėlimas, tai yra energetikos sistemos pertvarka, reikalauja naujų sprendimų. Nors oro linijos turi aiškų pranašumą sąnaudų ir statybos laiko atžvilgiu, kai kuriose federalinėse valstijose yra pasipriešinimas. Pavyzdžiui, Žemutinė Saksonija ir Šlėzvigas-Holšteinas ir toliau teikia pirmenybę požeminiams kabeliams, kad būtų užtikrintas gyventojų pritarimas.

Kaštų ir naudos analizė

Oro linijas ne tik greičiau ir pigiau nutiesti, bet ir jų gyvavimo ciklas viršija 80 metų. Energie Klimaschutz taip pat praneša, kad oro linijų priežiūros priemonės yra gana paprastos. Priešingai, požeminiai kabeliai, kurie dažniausiai klojami „nematomai“, turi būti įrengti atliekant didelius inžinerinius darbus, o tai padidina išlaidas. Skaičiuojama, kad kaštų skirtumai siekia nuo 10 iki 20 milijonų eurų už kilometrą.

Federalinė tinklų agentūra patvirtina, kad perėjus prie oro linijų galima sutaupyti, ir skaičiuoja, kad jei požeminių kabelių projektai būtų palikti nuošalyje, būtų galima sutaupyti iki 35,3 mlrd. Tačiau pakeitimas taip pat gali atidėti esamų požeminių kabelių projektų planavimą ir lemti tolesnius vėlavimus.

Esant bendrai poliarizuotai nuotaikai, kai skirtingoms federacinėms žemėms atstovauja skirtingi požiūriai, belieka pamatyti, kokie sprendimai vyraus dėl Vokietijos elektros tinklo ateities. Galiausiai rizikuojama ne tik finansiniais aspektais: sėkmingos ir sklandžios plėtros pagrindas yra gyventojų pritarimas ir dalyvavimas.