Expiratoire lijnen in plaats van ondergrondse kabels: miljarden besparingen voor Duitsland!

Expiratoire lijnen in plaats van ondergrondse kabels: miljarden besparingen voor Duitsland!

Bremerhaven, Deutschland - Een grote heroverweging is dreigend: de discussie over de toekomstige infrastructuur van het Power Grid in Duitsland neemt snelheid op. Meer en meer stemmen pleiten voor overheadlijnen voor het veranderen van aardkabels, die mogelijk aanzienlijke kostenvoordelen kunnen opleveren. Volgens Tim Meyerjürgens, CEO van Tennet, kan deze wijziging besparingen van minimaal 20 miljard euro behalen. [Nordsee Zeitung] (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom- through-freifleitstatt-erdkabel--waeren-die-folgen-298191.html) reports that these funds could be cumulative, especially in the new construction projects Ostwestlink, Nordwestlink and Suedwestlink.

De besparingen zouden ook de netwerkkosten beïnvloeden die merkbaar zouden zijn voor particuliere consumenten. Een vermindering van één cent per kilowattuur zou betekenen dat ongeveer 30 euro wordt bespaard voor een gemiddeld huishouden van twee personen met 3.000 kWh aan jaarlijks consumptie. Maar niet alleen tenet, maar ook andere exploitanten van het transmissiesysteem zoals TransNetBW en 50hertz roepen op tot een fundamentele verandering van richting, omdat de beloofde acceptatie tot nu toe niet mogelijk is geweest.

Acceptatie en burgerwensen

Vooral in regio's waar grote elektriciteitsroutes zijn gepland, zijn er initiatieven van sterke burgers tegen de nieuwe elektriciteitsleidingen. De behoefte aan nieuwe transmissielijnen is echter duidelijk: om de windenergie van het noorden naar de zoete Duitse grootstedelijke gebieden te vervoeren, zijn duizenden kilometer nieuwe infrastructuur nodig. Blackout News benadrukt dat de noodzaak van uitbreiding wordt gewaardeerd door 2045, en dus investeringen van ongeveer 320 miljard eurroos zijn nodig, inclusief offshore-projecten.

Energieovergang, dat wil zeggen dat de transformatie van het energiesysteem nieuwe oplossingen vereist. Hoewel overheadlijnen een voordeel hebben ten opzichte van kosten en bouwtijd, zijn er weerstand in sommige federale staten. Lagere Saksen en Sleeswijk-Holstein blijven bijvoorbeeld de voorkeur geven aan aardkabels om acceptatie tussen de bevolking te waarborgen.

kosten-batenanalyse

Overheadlijnen zijn niet alleen sneller en goedkoper om te bouwen, ze hebben ook een levenscyclus van meer dan 80 jaar. Energiebescherming van de energie meldt ook dat de onderhoudsmaatregelen voor overheadlijnen relatief eenvoudig zijn. Earth -kabels, die meestal "onzichtbaar" zijn, worden daarentegen geïnstalleerd met uitgebreid civiele techniekwerk, wat de kosten opdrijft. Naar schatting bedragen de kostenverschillen tussen 10 en 20 miljoen euro per kilometer.

Het Federal Network Agency bevestigt het besparingspotentieel door over te schakelen naar overheadlijnen en schat dat tot 35,3 miljard euro kan worden bespaard als de aardkabelprojecten achterblijven. Maar de verandering kan ook de planning van bestaande aardkabelprojecten teruggeven en leiden tot verdere vertragingen.

In de algehele gepolariseerde stemming, waarin verschillende federale staten verschillende opvattingen vertegenwoordigen, valt nog te bezien welke oplossingen zullen prevaleren voor de toekomst van het Duitse machtsnet. Uiteindelijk is er meer in het spel dan alleen financiële aspecten: de acceptatie en deelname van de bevolking zijn sleutels tot een succesvolle en soepele uitbreiding.