Linhas aéreas em vez de cabos subterrâneos: milhares de milhões de poupança para a Alemanha!

Linhas aéreas em vez de cabos subterrâneos: milhares de milhões de poupança para a Alemanha!

Uma grande reformulação é iminente: a discussão sobre a futura infra-estrutura da rede eléctrica na Alemanha está a ganhar ritmo. Cada vez mais vozes apelam à mudança de cabos subterrâneos para linhas aéreas, o que poderia trazer vantagens de custos significativas. Segundo Tim Meyerjürgens, CEO da Tennet, esta mudança poderá resultar numa poupança de pelo menos 20 mil milhões de euros. Nordsee Zeitung relata que esses fundos poderiam ser acumulados principalmente nos novos projetos de construção OstWestLink, NordWestLink e SuedWestLink.

As poupanças também teriam impacto nas tarifas de rede, o que seria perceptível para os consumidores privados. Uma redução de um cêntimo por quilowatt-hora significaria uma poupança de cerca de 30 euros para um agregado familiar médio de duas pessoas com um consumo anual de 3.000 kWh. Mas não só a Tennet, mas também outros operadores de sistemas de transmissão, como a TransnetBW e a 50Hertz, apelam a uma mudança fundamental de direcção, uma vez que a aceitação prometida através da utilização de cabos subterrâneos não se concretizou até agora.

Aceitação e desejos dos cidadãos

Existem fortes iniciativas cidadãs contra as novas linhas eléctricas, especialmente em regiões onde estão planeadas grandes linhas eléctricas. Contudo, a necessidade de novas linhas de transmissão é clara: são necessários milhares de quilómetros de novas infra-estruturas para transportar a energia eólica do norte para as áreas metropolitanas do sul da Alemanha. Blackout News destaca que a necessidade de expansão está estimada até 2045, sendo portanto necessários investimentos de cerca de 320 mil milhões de euros, incluindo projetos offshore.

A transição energética, ou seja, a transformação do sistema energético, exige novas soluções. Embora as linhas aéreas tenham uma clara vantagem em termos de custos e tempo de construção, há resistência em alguns estados federais. A Baixa Saxónia e Schleswig-Holstein, por exemplo, continuam a preferir cabos subterrâneos para garantir a aceitação entre a população.

Análise custo-benefício

As linhas aéreas não são apenas mais rápidas e baratas de construir, mas também têm um ciclo de vida de mais de 80 anos. Energie Klimaschutz também relata que as medidas de manutenção para linhas aéreas são relativamente simples. Em contrapartida, os cabos subterrâneos, que normalmente são colocados “invisivelmente”, têm de ser instalados com extensos trabalhos de engenharia civil, o que aumenta os custos. Segundo estimativas, as diferenças de custos rondam os 10 a 20 milhões de euros por quilómetro.

A Agência Federal de Redes confirma o potencial de poupança da mudança para linhas aéreas e estima que até 35,3 mil milhões de euros poderiam ser poupados se os projetos de cabos subterrâneos fossem deixados para trás. Mas a mudança também poderá atrasar o planeamento dos projetos de cabos subterrâneos existentes e levar a mais atrasos.

No clima globalmente polarizado, com diferentes estados federais representando diferentes pontos de vista, resta saber quais soluções prevalecerão para o futuro da rede eléctrica alemã. Em última análise, há mais em jogo do que apenas aspectos financeiros: a aceitação e a participação da população são fundamentais para uma expansão bem-sucedida e harmoniosa.