Linhas expiratórias em vez de cabos subterrâneos: bilhões de economia para a Alemanha!

Linhas expiratórias em vez de cabos subterrâneos: bilhões de economia para a Alemanha!

Bremerhaven, Deutschland - Um grande repensar é iminente: a discussão sobre a futura infraestrutura da rede elétrica na Alemanha está aumentando a velocidade. Mais e mais vozes estão defendendo linhas aéreas para a mudança dos cabos da terra, o que poderia trazer vantagens de custo consideráveis. De acordo com Tim Meyerjürgens, CEO da Tennet, essa mudança poderia obter uma economia de pelo menos 20 bilhões de euros. [Nordsee Zeitung] (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom- through-freifleitstatt-erdkabel--waeren-die-folgen-298191.html) reports that these funds could be cumulative, especially in the new construction projects Ostwestlink, Nordwestlink and Suedwestlink.

A economia também afetaria as cobranças da rede que seriam perceptíveis para os consumidores privados. Uma redução de um centavo por quilowatt hora significaria economizar cerca de 30 euros para uma família média de duas pessoas, com 3.000 kWh de consumo anual. Mas não apenas a Tennet, mas também outros operadores de sistemas de transmissão, como TransnetBW e 50Hertz, estão pedindo uma mudança fundamental de direção, uma vez que a aceitação prometida até agora não foi possível.

Aceitação e desejos cívicos

Especialmente em regiões onde são planejadas grandes rotas de eletricidade, existem fortes iniciativas de cidadãos contra as novas linhas de energia. No entanto, a necessidade de novas linhas de transmissão é clara: para transportar a energia eólica do norte para as doces áreas metropolitanas alemãs, são necessários milhares de quilômetros de nova infraestrutura. Blackout News enfatiza que a necessidade de expansão é valorizada por 2045 e, portanto, os investimentos de 320 bilhões de bilhões de euros são necessários, é necessária a expansão.

Transição energética, ou seja, a transformação do sistema de energia requer novas soluções. Embora as linhas aéreas tenham uma vantagem sobre a vantagem dos custos e do tempo de construção, há resistência em alguns estados federais. A Baixa Saxônia e Schleswig-Holstein, por exemplo, continuam preferindo os cabos da Terra para garantir a aceitação entre a população.

Análise de custo-benefício

As linhas aéreas não são apenas mais rápidas e mais baratas para construir, mas também têm um ciclo de vida de mais de 80 anos. Proteção ao clima energético também relata que as medidas de manutenção para linhas aéreas são relativamente simples. Por outro lado, os cabos terrestres, que geralmente são "invisíveis", são instalados com extenso trabalho de engenharia civil, que aumenta os custos. Estima -se que as diferenças de custo sejam entre 10 e 20 milhões de euros por quilômetro.

A agência de rede federal confirma o potencial de poupança, mudando para linhas aéreas e estima que até 35,3 bilhões de euros poderiam ser salvos se os projetos de cabos terrestres forem deixados para trás. Mas a mudança também pode devolver o planejamento dos projetos de cabo Earth existentes e levar a atrasos adicionais.

No humor polarizado geral, no qual diferentes estados federais representam opiniões diferentes, resta saber quais soluções prevalecerão para o futuro da rede elétrica alemã. Por fim, há mais em jogo do que apenas aspectos financeiros: a aceitação e a participação da população são chaves para uma expansão bem -sucedida e suave.