Nadzemni vodi namesto podzemnih kablov: milijardni prihranek za Nemčijo!

Nadzemni vodi namesto podzemnih kablov: milijardni prihranek za Nemčijo!

Pomemben premislek je neizbežen: razprava o prihodnji infrastrukturi električnega omrežja v Nemčiji se pospešuje. Vedno več glasov poziva k prehodu s podzemnih kablov na nadzemne vode, kar bi lahko prineslo znatne stroškovne prednosti. Po besedah ​​Tima Meyerjürgensa, izvršnega direktorja Tenneta, bi ta sprememba lahko povzročila prihranke v višini najmanj 20 milijard evrov. Nordsee Zeitung poroča, da bi se ta sredstva lahko akumulirala predvsem v novih gradbenih projektih OstWestLink, NordWestLink in SuedWestLink.

Prihranki bi vplivali tudi na omrežnino, kar bi bilo opazno pri zasebnih odjemalcih. Znižanje za en cent na kilovatno uro bi za povprečno dvočlansko gospodinjstvo z letno porabo 3000 kWh pomenilo okoli 30 evrov prihranka. Toda ne le Tennet, drugi operaterji prenosnih sistemov, kot sta TransnetBW in 50Hertz, pozivajo k temeljiti spremembi smeri, saj se obljubljeno sprejetje z uporabo podzemnih kablov doslej ni uresničilo.

Sprejemanje in želje državljanov

Obstajajo močne pobude državljanov proti novim daljnovodom, zlasti v regijah, kjer so načrtovani veliki daljnovodi. Vendar pa je potreba po novih daljnovodih jasna: na tisoče kilometrov nove infrastrukture je potrebnih za prenos vetrne energije s severa v južna nemška metropolitanska območja. Blackout News poudarja, da je potreba po širitvi ocenjena do leta 2045, zato so potrebne naložbe v višini okoli 320 milijard evrov, vključno s projekti na morju.

Energetski prehod, torej transformacija energetskega sistema, zahteva nove rešitve. Medtem ko imajo nadzemni vodi jasno prednost v smislu stroškov in časa gradnje, v nekaterih zveznih deželah obstaja odpor. Spodnja Saška in Schleswig-Holstein, na primer, še naprej dajeta prednost podzemnim kablom, da bi zagotovila sprejemljivost med prebivalstvom.

Analiza stroškov in koristi

Ne le, da so nadzemni vodi hitrejši in cenejši za gradnjo, njihova življenjska doba je tudi več kot 80 let. Energie Klimaschutz prav tako poroča, da so vzdrževalni ukrepi za nadzemne vode relativno preprosti. Nasprotno pa je treba podzemne kable, ki so običajno položeni »nevidno«, napeljati z obsežnimi gradbenimi deli, kar povečuje stroške. Po ocenah znašajo razlike v stroških od 10 do 20 milijonov evrov na kilometer.

Zvezna agencija za omrežja potrjuje možnosti prihrankov zaradi prehoda na nadzemne vode in ocenjuje, da bi lahko prihranili do 35,3 milijarde evrov, če bi projekti podzemnih kablov ostali zadaj. Toda sprememba bi lahko tudi zavrla načrtovanje obstoječih podzemnih kabelskih projektov in povzročila nadaljnje zamude.

V splošnem polariziranem razpoloženju, kjer različne zvezne dežele zastopajo različne poglede, je treba še videti, katere rešitve bodo prevladale za prihodnost nemškega električnega omrežja. Konec koncev je na kocki več kot le finančni vidik: sprejemanje in sodelovanje prebivalstva sta ključnega pomena za uspešno in nemoteno širitev.