Luftledningar istället för jordkablar: miljarder i besparingar för Tyskland!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Luftledningar istället för jordkablar: Betydande kostnadsbesparingar vid utbyggnad av elnätet i Tyskland till 2025.

Freileitungen statt Erdkabel: Wesentliche Kosteneinsparungen beim Stromnetzausbau in Deutschland bis 2025.
Luftledningar istället för jordkablar: Betydande kostnadsbesparingar vid utbyggnad av elnätet i Tyskland till 2025.

Luftledningar istället för jordkablar: miljarder i besparingar för Tyskland!

En stor omtanke är nära förestående: Diskussionen om den framtida infrastrukturen för elnätet i Tyskland tar fart. Fler och fler röster efterlyser en byte från jordkablar till luftledningar, vilket potentiellt kan ge betydande kostnadsfördelar. Enligt Tim Meyerjürgens, vd för Tennet, kan denna förändring resultera i besparingar på minst 20 miljarder euro. Nordsee Zeitung rapporterar att dessa medel främst kan ackumuleras i de nya byggprojekten OstWestLink, NordWestLink och SuedWestLink.

Besparingen skulle också påverka nätavgifterna, vilket skulle märkas för privatkonsumenter. En minskning med en cent per kilowattimme skulle innebära en besparing på cirka 30 euro för ett genomsnittligt tvåmanshushåll med en årsförbrukning på 3 000 kWh. Men inte bara Tennet, andra överföringssystemoperatörer som TransnetBW och 50Hertz kräver en fundamental förändring i riktning, eftersom den utlovade acceptansen genom användning av jordkablar hittills inte har förverkligats.

Acceptans och medborgarnas önskemål

Det finns starka medborgarinitiativ mot de nya kraftledningarna, särskilt i regioner där stora kraftledningar planeras. Behovet av nya kraftledningar är dock tydligt: ​​Det behövs tusentals kilometer av ny infrastruktur för att transportera vindkraft från norra till södra tyska storstadsområden. Blackout News framhåller att behovet av expansion beräknas fram till 2045, och investeringar på cirka 320 miljarder euro är därför nödvändiga, inklusive offshoreprojekt.

Energiomställning, det vill säga omvandlingen av energisystemet, kräver nya lösningar. Medan luftledningar har en klar fördel vad gäller kostnader och byggtid, finns det motstånd i vissa delstater. Niedersachsen och Schleswig-Holstein, till exempel, fortsätter att föredra underjordiska kablar för att säkerställa acceptans bland befolkningen.

Kostnads-nyttoanalys

Luftledningar är inte bara snabbare och billigare att bygga, de har också en livscykel på över 80 år. Energie Klimaschutz rapporterar också att underhållsåtgärderna för luftledningar är relativt enkla. Däremot måste jordkablar, som vanligtvis läggs "osynligt", installeras med omfattande anläggningsarbete, vilket driver upp kostnaderna. Enligt uppskattningar uppgår kostnadsskillnaderna till mellan 10 och 20 miljoner euro per kilometer.

Federal Network Agency bekräftar besparingspotentialen från att byta till luftledningar och uppskattar att upp till 35,3 miljarder euro skulle kunna sparas om underjordiska kabelprojekt lämnas kvar. Men förändringen kan också sätta tillbaka planeringen av befintliga jordkabelprojekt och leda till ytterligare förseningar.

I den övergripande polariserade stämningen, med olika federala stater som representerar olika åsikter, återstår det att se vilka lösningar som kommer att råda för framtiden för det tyska elnätet. I slutändan står det mer på spel än bara ekonomiska aspekter: acceptans och deltagande av befolkningen är nyckeln till framgångsrik och smidig expansion.