Expiratory Lines istället för underjordiska kablar: miljarder besparingar för Tyskland!

Expiratory Lines istället för underjordiska kablar: miljarder besparingar för Tyskland!

Bremerhaven, Deutschland - En stor omprövning är överhängande: Diskussionen om den framtida infrastrukturen för kraftnätet i Tyskland tar hastigheten. Fler och fler röster förespråkar över huvudlinjerna för att byta jordkablar, vilket möjligen kan ge betydande kostnadsfördelar. Enligt Tim Meyerjürgens, VD för Tennet, kan denna förändring uppnå besparingar på minst 20 miljarder euro. [Nordsee Zeitung] (https://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/strom- by-freifleitstatt-erdkabel-waeren-die-folgen 298191.html) rapporterar att dessa fonder kan vara kumulativa, särskilt i de nybyggnadsprojekten ostwest, nordwink.

Besparingarna skulle också påverka nätverksavgifterna som skulle märkas för privata konsumenter. En minskning med en procent per kilowatt timme skulle innebära att du sparar cirka 30 euro för ett genomsnittligt två-personers hushåll med 3 000 kWh årlig konsumtion. Men inte bara Tennet, utan också andra transmissionssystemoperatörer som TransNetBW och 50Hertz kräver en grundläggande riktningsförändring, eftersom den utlovade acceptansen hittills inte har varit möjlig.

Acceptans- och medborgerliga önskemål

Särskilt i regioner där stora elvägar planeras finns det starka medborgarnas initiativ mot de nya kraftledarna. Emellertid är behovet av nya transmissionslinjer tydligt: ​​för att transportera vindkraften från norr till de söta tyska storstadsområdena är tusentals kilometer ny infrastruktur nödvändiga. [Blackout News] (https://blackout-news.de/aktuelles/milliarden-fuer-men-men-men-daubau-freibeitungen- ooder-erdkabel/) betonar att behovet av expansion värderas av 2045, och därför investeringar av cirka 320 miljarder euro är nödvändiga, inklusive offshore.

Energiövergången, det vill säga omvandlingen av energisystemet kräver nya lösningar. Även om överheadlinjer har en fördel jämfört med fördelarna med kostnader och konstruktionstid, finns det motstånd i vissa federala stater. Nedre Sachsen och Schleswig-Holstein fortsätter till exempel att föredra jordkablar för att säkerställa acceptans bland befolkningen.

kostnads-nyttoanalys

overheadlinjer är inte bara snabbare och billigare att bygga, de har också en livscykel på över 80 år. [Energiklimatskydd] (https://www.energie-klimaschutz.de/frei-versus-erdwirung-gruende- kosten-acceptance/) också rapporterar att underhållsåtgärderna för över huvudlinjerna är relativt enkla. Däremot installeras jordkablar, som vanligtvis är "osynliga", med omfattande anläggningsteknik, vilket driver kostnaderna. Det uppskattas att kostnadsskillnaderna uppgår till mellan 10 och 20 miljoner euro per kilometer.

Federal Network Agency bekräftar besparingspotentialen genom att byta till luftlinjer och uppskattar att upp till 35,3 miljarder euro kan sparas om jordkabelprojekten lämnas kvar. Men förändringen kan också kasta tillbaka planeringen av befintliga jordkabelprojekt och leda till ytterligare förseningar.

I den övergripande polariserade stämningen, där olika federala stater representerar olika vyer, återstår det att se vilka lösningar som kommer att råda för framtiden för det tyska kraftnätet. I slutändan finns det mer spel än bara ekonomiska aspekter: befolkningens acceptans och deltagande är nycklar till en framgångsrik och smidig expansion.