Зелените срещу левицата: Избухва спор за социална справедливост и опазване на климата
Франциска Брантнер от Зелената партия критикува левицата, като се фокусира върху опазването на климата и социалните въпроси в политическия дебат.

Зелените срещу левицата: Избухва спор за социална справедливост и опазване на климата
През последните дни конфликтът между Зелените и левите се изостри. Франциска Брантнер, лидерът на Зелената партия, значително повиши тона си към левицата. Тя обвинява левицата, че преследва нереалистични цели и ги описва като „Fundis на SPD“. Брантнер подчертава, че левицата не се интересува от реалното изпълнение на целите, а по-скоро от тяхната осъществимост, която смята за съмнителна. Парламентарният мениджър на левицата Кристиан Гьорке веднага отговори на тези обвинения и даде да се разбере, че левицата преследва свой собствен, стабилен подход, който се фокусира върху социалната справедливост, данъчната и образователната справедливост и борбата срещу лихварството под наем.
„Какви са истинските предизвикателства пред страната ни?“ се пита човек с оглед на сегашните дебати. Брантнер обяви, че Зелените ще заемат по-широка позиция, като опазването на околната среда и климата все още са на преден план. В същото време тя би искала да се съсредоточи повече върху социални въпроси като добри работни места, добре оборудвани дневни центрове, точни влакове и достъпни наеми. Централен компонент на тази стратегия е участието на над 170 000 членове на Зелената партия, които ще бъдат по-добре интегрирани в процесите на вземане на решения в бъдеще. За да се постигне това, се планират организационни промени в партията, които също целят опростяване на процесите на вземане на решения.
Натискът от климатичните промени
Докато политическият дебат става все по-разгорещен, драматичните промени в климата са на устните на всички: горски пожари, недостиг на вода и горещи лета са само част от фаталните последици, които ни засягат. Тези развития изискват фундаментални промени в нашата икономика и начин на живот. Тук левицата подчертава необходимостта да се поставят нуждите на хората и оцеляването на нашата планета на първо място. Трябва да се вземат спешни мерки за справяне с предизвикателствата на изменението на климата. Левицата съобщава, че богатите и особено корпорациите все още се придържат към съществуващите, вредни за климата икономически методи.
Настоящите научни данни показват спешността, с която трябва да действаме: нивата на CO2 в атмосферата са се увеличили от 280 на 410 молекули на милион от 1860 г. насам. Изследователският институт Mercator силно предупреждава за катастрофалните последици от изменението на климата и нарастващите емисии на CO2 от 2010 г. насам, които се увеличават с 1% годишно, са просто още една тревожна камбана. В Германия вече е регистрирано повишаване на температурата с 1,5 градуса от 1881 г. насам, което подчертава необходимостта от дълбоки съкращения за борба с изменението на климата. DGB подчертава, че защитата на климата трябва да се прилага справедливо и в обществото като цяло.
Близост до желанията на населението
Тези предизвикателства се отразяват и в тревогите на населението. Много хора се чувстват оставени сами от политиката от последните няколко години и десните използват тази несигурност, за да се противопоставят на защитата на климата. Покачването на цените на енергията не е причинено от мерките за защита на климата, а по-скоро от допълнителните печалби на енергийните компании по време на войната. Искането за икономическа политика, която насърчава социалния просперитет, става все по-шумно. Левицата се ангажира със социално справедлива и демократична концепция, която се фокусира върху екологичен енергиен и отоплителен преход, както и социално и екологично преструктуриране на индустрията.
Като цяло спорът между Зелените и левите изглежда има не само идеологически, но и практически последици, които се простират далеч отвъд политическата сцена. Изменението на климата като ключова дискусионна точка ще продължи да доминира в дневния ред и както Зелените, така и левите са призовани да изострят своите стратегии и да се изправят пред реалностите. Остава да видим кой ще представи по-добрия план в този разгорещен дебат.