Gröna mot vänster: Tvist om social rättvisa och klimatskydd bröt ut

Gröna mot vänster: Tvist om social rättvisa och klimatskydd bröt ut

Greifswald, Deutschland - Under de senaste dagarna har argumentet mellan de gröna och vänstern strammats. Franziska Brantner, chefen för de gröna, höjde signifikant tonen mot vänster. Den anklagar vänster om att sträva efter orealistiska mål och beskriver det som "Fundis of SPD". Brantner betonar att vänstern inte handlar om den faktiska genomförandet av mål, utan snarare om deras genomförbarhet, som den anser tveksam. Den parlamentariska verkställande direktören för vänstern, Christian Görke, reagerade omedelbart på dessa anklagelser och uppgav tydligt att vänstern fokuserar på sin egen, stabila strategi som fokuserar på social rättvisa, skatt och utbildningsrätt och kampen mot hyresanvändare.

"Vilka är de verkliga utmaningarna i vårt land?" Om du frågar dig själv med tanke på de aktuella debatterna. Brantner har meddelat att de gröna kommer att positionera sig bredare, med miljö- och klimatskydd fortfarande i förgrunden. Samtidigt vill hon fokusera på sociala frågor som bra jobb, välutrustade daghem, punktliga tåg och prisvärda hyror. En central komponent i denna strategi är införandet av över 170 000 medlemmar av de gröna, som bättre kommer att integreras i beslutsprocesser i framtiden. För att uppnå detta planeras organisatoriska förändringar inom partiet, vilket också syftar till att förenkla beslutskanalerna.

Klimatens tryck förändras

Medan den politiska debatten får skärpa, talar alla om de dramatiska förändringarna i klimatet: skogsbränder, brist på vatten och värme sommaren är bara några av de dödliga konsekvenserna som når oss. Denna utveckling kräver en grundläggande förändringar i vår ekonomiska och livsstil. Vänstern betonar behovet av att sätta människors behov och överlevnad på vår planet. Akuta åtgärder måste vidtas för att motverka utmaningarna med klimatförändringar. Vänstern rapporterar att de stora skala och företag fortfarande fångas på de befintliga, klimatförskjutande ekonomiska metoderna.

Aktuella vetenskapliga data bevisar den brådskande som vi måste agera: CO2 -innehållet i atmosfären har ökat från 280 till 410 molekyler per miljon sedan 1860. Mercator Research Institute varnar brådskande för de katastrofala konsekvenserna av klimatförändringar och de ökande koldioxidutsläppen sedan 2010, som ökar med 1% år, är bara en alarmer. I Tyskland har en temperaturökning på 1,5 grader registrerats sedan 1881, vilket understryker behovet av djupa nedskärningar för att bekämpa klimatförändringar. DGB betonar att klimatskyddet måste utformas rättvist och samhället som helhet.

närhet till befolkningens önskemål

Dessa utmaningar återspeglas också i befolkningens oro. Många känner sig ensamma av politik under de senaste åren och rättigheterna använder denna osäkerhet för att konkurrera mot klimatskydd. Ökningen av energipriserna orsakas inte av åtgärder för klimatskydd, utan snarare av energiföretagens extra profiler under kriget. Efterfrågan på en ekonomisk politik som främjar socialt välstånd blir högre. Die Linke gör det för ett socialt rättvist och demokratiskt begrepp som fokuserar på en ekologisk energi- och värmeövergång samt den sociala och ekologiska omvandlingen av industrin.

Sammantaget verkar tvisten mellan de gröna och vänstern inte bara ha ideologiska, utan också praktiska konsekvenser som sträcker sig långt utöver den politiska scenen. Klimatförändringar som en central diskussionspunkt kommer att fortsätta att bestämma dagordningen och både de gröna och vänstern uppmanas att skärpa sina strategier och se verkligheten. Det återstår att se vem som presenterar den bättre planen i denna heta debatt.