Rechter stopt boete van 1.000 euro voor langdurig afgebroken hek in Neustrelitz!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een boete voor een onrechtmatig hekwerk in Neustrelitz zorgt voor opschudding; de rechtbank stopt de procedure.

Ein Bußgeldbescheid für einen nicht genehmigten Zaun in Neustrelitz sorgt für Aufsehen; das Gericht stellt das Verfahren ein.
Een boete voor een onrechtmatig hekwerk in Neustrelitz zorgt voor opschudding; de rechtbank stopt de procedure.

Rechter stopt boete van 1.000 euro voor langdurig afgebroken hek in Neustrelitz!

Een onverwachte uitspraak van de rechtbank zorgde onlangs voor opschudding in Neustrelitz: het district Mecklenburgse Merendistrict faalde met een boete van 1.000 euro tegen een vastgoedeigenaar die een hek had neergezet dat niet meer bestond. Dit hek, dat tussen eind 2020 en begin 2021 op een toegangsperceel is geplaatst, is oorspronkelijk gebouwd om illegale feesten van jongeren op een aangrenzend voormalig spoorwegterrein te voorkomen. Klachten over geluidsoverlast van bewoners leidden uiteindelijk tot strafrechtelijke vervolging door het stadsbestuur. Ondanks al deze omstandigheden won de man zijn zaak bij de rechtbank.

Rechter Rolandträger sloot de procedure overeenkomstig artikel 47, paragraaf 2 van de Wet administratieve overtredingen, wat voor de eiser een verrassende gang van zaken was. Het stadsdeel bleef vasthouden aan de eis van 1.000 euro omdat het hekwerk zonder de benodigde natuurbeschermings- en bouwvergunningen was gebouwd. Interessant is dat het hek nu is ontmanteld en het pand is teruggegeven aan de stad Neustrelitz. Burgemeester Andreas Grund had de zakenman eerder beloofd dat hij de zaak met het stadsdeel zou regelen.

De achtergrond van het hekprobleem

Het controversiële hek was een reactie op herhaalde nachtelijke rellen die de nachtelijke rust van de bewoners ernstig verstoorden. Maar de juridische situatie is complex, zoals kanzlei-herfurtner.de uitlegt. Vastgoedeigenaren zijn verantwoordelijk voor het onderhoud van de aangrenzende infrastructuur en moeten zorgen voor de verkeersveiligheid. Dit omvat ook verplichtingen om obstakels op trottoirs te verwijderen en de infrastructuur te onderhouden.

Hier komen wettelijke regelingen en gemeentelijke statuten om de hoek kijken, waarin de verplichtingen van de bewoners duidelijk zijn vastgelegd. Zo regelt artikel 127 van het Bouwbesluit de inning van ontwikkelbijdragen voor infrastructurele maatregelen. In dit geval zou de stad Neustrelitz mogelijk kunnen worden gevraagd om samen met de voormalige spoorwegschool het ontwikkelingsplan voor de locatie opnieuw te ontwerpen en te ontwikkelen om toekomstige misverstanden te voorkomen.

De weg naar de toekomst

De situatie laat zien dat een goede samenwerking met lokale overheden essentieel is om tot vruchtbare oplossingen te komen. De taken van de bewoners gaan meestal verder dan alleen de buitenafrastering en omvatten ook het onderhoud van trottoirs en straten, zowel in de zomer als in de winter. Burgers moeten hun verplichtingen nakomen om de veiligheid en orde te bevorderen. Uiteindelijk kan het niet naleven van deze regelgeving leiden tot zware boetes.

De stad Neustrelitz heeft de mogelijkheid om van deze situatie te leren. Wellicht blaast een nieuw ontwikkelingsplan de ontwikkeling van het gebied nieuw leven in en zorgt ervoor dat bewoners in de toekomst minder reden tot klagen hebben. Het teruggeven van een pand aan de stad zou een eerste stap in de positieve richting kunnen zijn.