Sodnik ukinil 1000 evrov kazni za dolgo podrto ograjo v Neustrelitzu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kazen za nedovoljeno ograjo v Neustrelitzu povzroča razburjenje; sodišče ustavi postopek.

Ein Bußgeldbescheid für einen nicht genehmigten Zaun in Neustrelitz sorgt für Aufsehen; das Gericht stellt das Verfahren ein.
Kazen za nedovoljeno ograjo v Neustrelitzu povzroča razburjenje; sodišče ustavi postopek.

Sodnik ukinil 1000 evrov kazni za dolgo podrto ograjo v Neustrelitzu!

Nepričakovana sodba sodišča je pred kratkim povzročila razburjenje v Neustrelitzu: okrožje Mecklenburškega jezera ni uspelo z globo v višini 1000 evrov proti lastniku nepremičnine, ki je postavil ograjo, ki je ni bilo več. Ta ograja, ki je bila zgrajena na dostopnem posestvu med koncem leta 2020 in začetkom leta 2021, je bila prvotno zgrajena za preprečevanje nezakonitih zabav mladih na sosednjem nekdanjem železniškem območju. Pritožbe prebivalcev zaradi hrupa so nazadnje vodile do kazenske ovadbe mestne uprave. Kljub vsem tem okoliščinam je mož na sodišču zmagal.

Sodnik Rolandträger je zaključil postopek v skladu z 2. odstavkom 47. člena zakona o upravnih prekrških, kar je bil za tožnika presenetljiv obrat. Okraj je vztrajal pri zahtevi 1000 evrov, ker je bila ograja zgrajena brez potrebnega naravovarstvenega in gradbenega dovoljenja. Zanimivo je, da so ograjo zdaj razstavili in posest vrnili mestu Neustrelitz. Župan Andreas Grund je poslovnežu pred tem obljubil, da bo zadevo uredil z okrožjem.

Ozadje problema ograje

Kontroverzna ograja je bila odgovor na ponavljajoče se nočne izgrede, ki so močno motili nočni mir stanovalcev. Toda pravni položaj je zapleten, kot pojasnjuje kanzlei-herfurtner.de. Lastniki nepremičnin so odgovorni za vzdrževanje bližnje infrastrukture in morajo zagotoviti prometno varnost. To vključuje tudi obveznosti odstranjevanja ovir na pločnikih in vzdrževanja infrastrukture.

Tu pridejo v poštev pravni predpisi in občinski statuti, ki jasno določajo obveznosti stanovalcev. 127. člen gradbenega zakonika na primer ureja zbiranje razvojnih prispevkov za infrastrukturne ukrepe. V tem primeru bi mesto Neustrelitz morda lahko zaprosili za preoblikovanje in razvoj razvojnega načrta za lokacijo z nekdanjo železniško poklicno šolo, da bi se izognili prihodnjim nesporazumom.

Pot v prihodnost

Razmere kažejo, da je dobro sodelovanje z lokalnimi oblastmi nujno za iskanje uspešnih rešitev. Dolžnosti stanovalcev običajno presegajo zunanje ograje in vključujejo tudi vzdrževanje pločnikov in ulic, tako poleti kot pozimi. Državljani so dolžni izpolnjevati svoje obveznosti za spodbujanje varnosti in reda. Končno lahko neupoštevanje teh predpisov povzroči hude globe.

Mesto Neustrelitz se ima priložnost naučiti iz te situacije. Morda bo nov ureditveni načrt vdihnil novo življenje v razvoj območja in poskrbel, da bodo prebivalci imeli v prihodnje manj razlogov za pritoževanje. Vrnitev nepremičnine mestu bi lahko bila prvi korak v pozitivno smer.