Schwerin sklamal Schwälkenberga: Žiadosť o bývanie bola zamietnutá!

Schwerin sklamal Schwälkenberga: Žiadosť o bývanie bola zamietnutá!

Rozhodnutie mestskej rady Schwerin vyvoláva rozruch: V pondelok večer bola jednoznačne zamietnutá žiadosť o preskúmanie kúpy komplexu budov Schwälkenberg. Za návrh sa vyslovila len hŕstka poslancov, väčšina návrh zamietla. Stanoveným cieľom žiadosti bolo zabezpečiť približne 60 cenovo dostupných bytov pre existujúcich obyvateľov, vedenie mesta však vopred signalizovalo, že z finančných dôvodov neuvažuje o jeho kúpe a stanovuje si iné priority. Majitelia plánujú objekty predať súkromnému investorovi. Nájomníci na druhej strane dostávajú možnosť kúpiť si svoje byty sami, aj keď sa to mnohým zdá sotva reálna možnosť.

Čo znamená strata týchto bytov pre dotknutých obyvateľov? Najmä v čase, keď sa dostupné bývanie v mestách čoraz viac stáva luxusným tovarom, vyvstáva otázka, ako chce mesto riešiť bytovú núdzu. Kniha Na obranu bývania od Davida Maddena a Petra Marcusea načrtáva naliehavosť zaobchádzania s bývaním ako s ľudským právom a vyzýva na radikálne opatrenia na riešenie krízy bývania v našich mestských centrách. Sociálne nerovnosti, ktoré prehlbuje urbanizácia, sa prejavujú najmä v životných podmienkach obyvateľov miest. Ľudia s nízkymi príjmami často bývajú v menších, starších a pochybných ubytovacích zariadeniach, zatiaľ čo vytváranie nových, moderných životných priestorov často zlyháva kvôli realite gentrifikácie.

Otázka bývania a sociálna spravodlivosť

Otázka bývania je vnímaná ako súčasť sociálnej otázky, ktorá existuje od industrializácie v 19. storočí. Neisté podmienky bývania sú obzvlášť výrazné u osamelých rodičov, domácností s prisťahovaleckým pôvodom a nájomníkov s nízkym vzdelaním. Tieto skupiny často zápasia s vysokým zaťažením nájomným, čo ešte viac zvyšuje príjmovú nerovnosť. Sociálne vedecké analýzy ukazujú, že domácnosti s nízkymi príjmami majú obmedzený prístup k modernému novému bývaniu, čo zväčšuje priepasť medzi bohatými a chudobnými. Vo veľkých nemeckých mestách ľudia s nízkymi príjmami často bývajú v prenájme a v bytoch, ktoré nespĺňajú súčasné štandardy, čo ohrozuje požiadavky na slušné bývanie.

V kontexte takýchto výziev mnohí odborníci volajú po spravodlivejšej bytovej politike. Prístup komunálneho socializmu či družstevného hnutia, ktoré v minulosti viedli k vytvoreniu bytov pre pracujúcich, by aj dnes mohol ponúknuť zaujímavý model. Inovatívne koncepty, ako je hnutie záhradného mesta alebo myšlienka sociálneho bývania, ako sa vo Viedni uplatňovalo na ochranu „viedenského modelu“ pred gentrifikáciou, by mohli poskytnúť inšpiráciu pre nové riešenia na prekonanie súčasnej krízy.

Rozhodnutia vo Schwerine vyvolávajú otázky, ktoré ďaleko presahujú hranice mesta. Čo je pojem bývanie ako základné právo a ako by sa dala otázka bývania urobiť spravodlivejšou? Ak mestá nezmenia názor a neurobia z bývania neodňateľné právo ľudí, môže to viesť k ešte výraznejšej sociálnej nerovnosti – situácii, ktorej by sme sa mali všetci za každú cenu vyhnúť.

Súčasná situácia vo Schwerine je jasným signálom, že je najvyšší čas vážne prehodnotiť bytovú politiku a riešiť sociálnu otázku inovatívnym prístupom. Ďalšie kroky ukážu, či je mestské zastupiteľstvo ochotné čeliť výzvam budúcnosti, alebo či budú v konečnom dôsledku trpieť nájomníci politickým záťahom. Pretože jedna vec je istá: niečo sa deje!