Aafrika meedia varjus: ignoreeritud ja alaesindatud!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artiklis tuuakse esile Aafrika meedia marginaliseerumine juhtivas meedias, kritiseeritakse negatiivset kajastamist ja kutsutakse üles mandrile rohkem tähelepanu pöörama.

Der Artikel beleuchtet die mediale Marginalisierung Afrikas in Leitmedien, kritisiert negative Berichterstattung und fordert mehr Aufmerksamkeit für den Kontinent.
Artiklis tuuakse esile Aafrika meedia marginaliseerumine juhtivas meedias, kritiseeritakse negatiivset kajastamist ja kutsutakse üles mandrile rohkem tähelepanu pöörama.

Aafrika meedia varjus: ignoreeritud ja alaesindatud!

Aafrika meedia marginaliseerumine on probleem, mis muutub üha pakilisemaks. Viimastel aastatel on Aafrika teemade osakaal peavoolumeedias hüppeliselt vähenenud. Africa Live teatab meile, et ainult umbes 3,7% „Tagesschau” aruannetest käsitleb Aafrika probleeme. See on murettekitav asjaolu, arvestades seda, kui palju olulisi sündmusi mandril toimub. Konfliktid, nagu kodusõda Tigrays või humanitaarkriis Sudaanis, jäetakse sageli tähelepanuta või neid käsitletakse vähe.

Aafrika aruandlus keskendub tavaliselt kriisidele, sõdadele ja katastroofidele. See toob kaasa moonutatud avaliku kuvandi kontinendist. Vaid näiteks Saksamaa meedias jõudis 21. sajandi üheks ohvriterohkemaks peetud kodusõda Tigrays 940 sekundiks tähelepanu keskpunkti. Võrdluseks, maailma suurimat humanitaarkriisi Sudaanis kajastati 2023. aastal vaid 1365 sekundit. hpd ulatub isegi nii kaugele, et öeldakse, et viimastel aastatel on levikute osakaal Aafrikas jätkuvalt vähenenud. geopoliitilised kriisid nagu Ukraina sõda.

Mitte ainult negatiivne kuvand

Aafrikat kujutatakse sageli ühekülgselt, positiivsetele arengutele pööratakse vähe tähelepanu. Ilmekas näide on alateatatud humanitaarkriisid, nagu jätkuv põud Angolas, mis on viimase 40 aasta halvim. Sellegipoolest jäävad need küsimused sageli rahvusvahelise meedia tähelepanu alla. Samuti on tüütu, et isegi vähesed Aafrika edulood kaotavad kriisiprobleemidega võrreldes nähtavust. Deutschlandfunk rõhutab, et vaatamata Aafrika paljudele konstruktiivsetele lähenemisviisidele ja lahendustele pole selle kohta peaaegu mingeid teateid.

Mandri medialiseerimine ei ole ainult kvootide küsimus, vaid sellel on ka sügav mõju Aafrika tajumisele globaalses kontekstis. Stanfordi ülikooli Aafrika-uuringute keskus märgib, et Aafrikat tajutakse sageli homogeense massina. See toob kaasa stereotüüpide ja ühekülgse vaate, mis ei anna õiglust kontinendi mitmekesisusele ja väljakutsetele.

Meediaettevõtete kriitika

Ajakirjanik Bettina Rühl võtab kokku selle, mida paljud arvavad: globaalsel põhjaosal on praegu oma probleemid, mis kahandab huvi Aafrikast kajastamise vastu. Vähem ressursse uurimisreiside jaoks ning viisade ja akrediteerimise kulude suurenemine süvendab seda probleemi. See tähendab, et paljud meediaettevõtted ei suuda koguda rahalisi ressursse, et Aafrikas toimuvast piisavalt kajastada.

On hädavajalik, et meediaettevõtted mõtleksid ümber oma aruandluspoliitika ja näitaksid üles rohkem pühendumust globaalse lõunaosa kajastamisele. Juhtivate saksakeelsete uudistesaadete osakaal globaalse lõunaosa kohta on sageli vaid 10%, kuigi seal elab 85% maailma elanikkonnast. Arvestades Aafrika ees seisvaid väljakutseid ja võimalusi, on aeg pöörata tähelepanu kontinendile ja rääkida ka positiivseid lugusid.

Hästi informeeritud kodanik on teadlike poliitiliste otsuste võti. Seetõttu nõutakse, et meediamaastik ei keskenduks ainult kriisidele, vaid annaks Aafrikast terviklikuma pildi. Diferentseeritud ja õiglase aruandluse huvides tuleks keskenduda Aafrika elu kõikidele tahkudele.