Afrika in de schaduw van de media: genegeerd en ondervertegenwoordigd!

Afrika in de schaduw van de media: genegeerd en ondervertegenwoordigd!

De marginalisering van de media in Afrika is een probleem dat steeds urgenter wordt. De afgelopen jaren is het aandeel Afrikaanse onderwerpen in de reguliere media dramatisch afgenomen. Africa Live informeert ons dat slechts ongeveer 3,7% van de rapporten in de “Tagesschau” over Afrikaanse kwesties gaat. Dit is een alarmerende omstandigheid als je bedenkt hoeveel belangrijke gebeurtenissen er op het continent plaatsvinden. Conflicten zoals de burgeroorlog in Tigray of de humanitaire crisis in Soedan worden vaak genegeerd of slechts mondjesmaat besproken.

De berichtgeving over Afrika richt zich doorgaans op crises, oorlogen en rampen. Dit leidt tot een vertekend beeld van het continent bij het publiek. Alleen in de Duitse media kwam bijvoorbeeld de burgeroorlog in Tigray, die wordt beschouwd als een van de dodelijkste van de 21e eeuw, 940 seconden lang in de schijnwerpers. Ter vergelijking: de grootste humanitaire crisis ter wereld in Soedan kreeg in 2023 slechts 1.365 seconden aandacht. hpd gaat zelfs zo ver om te zeggen dat het aandeel van de berichtgeving over Afrikaanse kwesties de afgelopen jaren is blijven afnemen – vooral als gevolg van de coronapandemie en geopolitieke crises zoals de oorlog in Oekraïne.

Niet alleen een negatief imago

Afrika wordt vaak in een eenzijdig daglicht gesteld, met weinig aandacht voor positieve ontwikkelingen. Een levendig voorbeeld zijn de ondergerapporteerde humanitaire crises, zoals de aanhoudende droogte in Angola, de ergste in veertig jaar. Toch blijven deze kwesties vaak onder de radar van de internationale media. Het is ook vervelend dat zelfs de weinige succesverhalen uit Afrika hun zichtbaarheid verliezen in vergelijking met de crisisproblematiek. Deutschlandfunk benadrukt dat er, ondanks een verscheidenheid aan constructieve benaderingen en oplossingen uit Afrika, hierover nauwelijks berichtgeving is.

De medialisering van het continent is niet alleen een kwestie van quota, maar heeft ook diepgaande gevolgen voor de perceptie van Afrika in een mondiale context. Het Centre for African Studies van Stanford University merkt op dat Afrika vaak als een homogene massa wordt gezien. Dit leidt tot stereotypen en een eenzijdige blik die geen recht doet aan de diversiteit en uitdagingen van het continent.

Kritiek op de mediabedrijven

Journalist Bettina Rühl vat samen wat velen denken: Het mondiale noorden heeft momenteel zijn eigen problemen, die de belangstelling voor berichtgeving over Afrika temperen. Minder middelen voor onderzoeksreizen en stijgende kosten voor visa en accreditaties verergeren dit probleem. Dit betekent dat veel mediabedrijven niet over de financiële middelen kunnen beschikken om adequaat te kunnen rapporteren over wat er in Afrika gebeurt.

Het is dringend noodzakelijk dat mediabedrijven hun rapportagebeleid heroverwegen en meer betrokkenheid tonen bij de berichtgeving over het Mondiale Zuiden. Het aandeel van de berichtgeving over het Mondiale Zuiden in toonaangevende Duitstalige nieuwsprogramma’s bedraagt ​​vaak slechts ongeveer 10%, ook al woont 85% van de wereldbevolking daar. Gezien de veelheid aan uitdagingen en kansen die Afrika biedt, is het tijd om de schijnwerpers op het continent te richten en ook de positieve verhalen te vertellen.

Een goed geïnformeerde burger is de sleutel tot geïnformeerde politieke beslissingen. Daarom wordt geëist dat het medialandschap zich niet alleen op crises concentreert, maar ook een uitgebreider beeld van Afrika schetst. In het belang van een gedifferentieerde en eerlijke berichtgeving moet de nadruk liggen op alle facetten van het leven in Afrika.