Putyin tankgyártása: Hány T-90M van valójában használatban?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Egy tanulmány kiemeli Oroszország katonai képességeit, miközben kétségeket ébreszt az ukrajnai konfliktus harckocsigyártásával kapcsolatban.

Eine Studie hebt Russlands Rüstungsfähigkeit hervor, während Zweifel an der Panzerproduktion im Ukraine-Konflikt geäußert werden.
Egy tanulmány kiemeli Oroszország katonai képességeit, miközben kétségeket ébreszt az ukrajnai konfliktus harckocsigyártásával kapcsolatban.

Putyin tankgyártása: Hány T-90M van valójában használatban?

Egy harckocsigyártási vihar van kibontakozóban Oroszországban, miközben az elemzők megkérdőjelezik, hogy valójában mire van szükség ezekre a védelmi erőforrásokra. A Conflict Intelligence Team (CIT) új tanulmánya optimista perspektívát vázol fel a T-90M harckocsik gyártási ütemére vonatkozóan, amely magasabb lehet, mint korábban gondolták. A tanulmány szerint a T-90M harckocsik éves gyártása akár 300 darabra is növekedhet, bár az elemzők ezt szkeptikusan értékelik. Michael Gjerstad, neves elemző becslése szerint a háború kezdete óta kevesebb mint 200 harckocsit gyártottak, míg a CIT itt arra tippel, hogy legalább 540-630 T-90M harckocsit gyártottak.

De valójában hány ilyen tank jut el a frontra? A legyártott T-90M harckocsik közül mára több mint 130 megsemmisült, míg a becslések szerint 410-500 van aktív szolgálatban. Ez a jelenleg a fronton lévő harckocsik mintegy 15 százalékát teszi ki. Az ukrán háború elején Oroszországnak 65-85 T-90M harckocsija volt, valamint legfeljebb 420 régebbi változata, ami összesen körülbelül 435-465 harckocsit jelent az összes módosításból.

Mennyire reális a termelés becslése?

Míg egyes szakértők, például Gjerstad és Pavel Luzin kétségbe vonják Oroszország hosszú távú gyártási képességét, a CIT továbbra is optimista, és a T-90M gyártási ütemét folyamatosan szilárdnak tartja. A becslések közötti eltérés felveti a kérdést, vajon Oroszországnak valóban van-e kapacitása nemcsak a fegyverkezési versenyben való lépéstartásra, hanem a döntő pontok megszerzésére is. A termelési adatok nagy száma arra utal, hogy itt stratégiai játszma folyik, melynek célja továbbra is tisztázatlan. Pontosan mit tervez Oroszország ezekkel a harckocsi-erőforrásokkal?

E bizonytalanságok közepette azonban alapvető fontosságú annak felismerése, hogy az ilyen katonai stratégiák mindig politikai indíttatásúak. A fegyvergyártás eszközül szolgálhat a hatalom demonstrálására vagy a belső struktúrák megszilárdítására, miközben Ukrajnában folytatódik a bizonytalan helyzet.

Egy pillantás a politikai vonatkozásokra

Mit jelent mindez a geopolitikai helyzet szempontjából? Továbbra is látni kell, hogy Oroszországnak valóban megvan-e a kapacitása és stratégiai szándéka a termelési szint fenntartására a következő években. A jelenlegi helyzet egyrészt figyelmeztető jelzésként más hatalmak számára, másrészt az ukrajnai konfliktus történetének újabb bonyolult fejezeteként is értelmezhető.

Ezzel be is zárjuk a kört: a számok és statisztikák mögött emberi összetevő húzódik meg, amelyet nem szabad alábecsülni. Mindkét oldalon sok ember sorsát befolyásolják ezek a döntések. A következő néhány hónap megmutatja, hogyan bontakozik ki ez a dinamikus helyzet, és milyen hosszú távú következményei lehetnek a régióra és azon túl. Van egy régi mondás: "A remény hal meg utoljára." Hogy ez Oroszországra vonatkozik-e, az majd kiderül.