Putino tankų gamyba: kiek T-90M iš tikrųjų naudojama?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tyrimas pabrėžia Rusijos karinius pajėgumus ir kelia abejonių dėl tankų gamybos Ukrainos konflikte.

Eine Studie hebt Russlands Rüstungsfähigkeit hervor, während Zweifel an der Panzerproduktion im Ukraine-Konflikt geäußert werden.
Tyrimas pabrėžia Rusijos karinius pajėgumus ir kelia abejonių dėl tankų gamybos Ukrainos konflikte.

Putino tankų gamyba: kiek T-90M iš tikrųjų naudojama?

Rusijoje kyla tankų gamybos audra, nes analitikai abejoja, kam iš tikrųjų reikalingi visi šie gynybos ištekliai. Naujame Konfliktų žvalgybos komandos (CIT) tyrime nubrėžta optimistinė T-90M tankų gamybos apimties perspektyva, kuri gali būti didesnė, nei manyta anksčiau. Remiantis tyrimu, metinė tankų T-90M gamyba gali išaugti iki 300 vienetų, nors analitikai tai vertina skeptiškai. Garsus analitikas Michaelas Gjerstadas skaičiuoja, kad nuo karo pradžios buvo pagaminta mažiau nei 200 tankų, o CIT čia lažinasi, kad buvo pagaminta mažiausiai 540–630 tankų T-90M.

Tačiau kiek iš šių tankų iš tikrųjų patenka į priekį? Daugiau nei 130 pagamintų tankų T-90M dabar buvo sunaikinta, o maždaug 410–500 yra aktyviai naudojami. Tai sudaro apie 15 procentų šiuo metu fronto linijose esančių tankų. Ukrainos karo pradžioje Rusija turėjo 65–85 tankus T-90M, taip pat iki 420 senesnių versijų, tai iš viso sudaro apie 435–465 visų modifikacijų tankus.

Kiek realus yra gamybos sąmata?

Nors kai kurie ekspertai, tokie kaip Gjerstadas ir Pavelas Luzinas, abejoja ilgalaikiais Rusijos gamybos pajėgumais, CIT išlieka optimistiškai nusiteikęs ir mano, kad T-90M gamybos tempas yra pastovus. Įverčių neatitikimas kelia klausimą, ar Rusija iš tiesų turi pajėgumų ne tik neatsilikti nuo ginklavimosi lenktynių, bet ir pelnyti lemiamus taškus. Didelis gamybos skaičius rodo, kad čia vyksta strateginis žaidimas, kurio tikslas lieka neaiškus. Ką tiksliai Rusija planuoja daryti su šiais tankų ištekliais?

Tačiau tarp šių neapibrėžtumo labai svarbu pripažinti, kad tokios karinės strategijos visada yra politiškai motyvuotos. Ginklų gamyba galėtų pasitarnauti kaip galios demonstravimo arba vidinių struktūrų konsolidavimo priemonė, kol Ukrainoje tęsiasi neapibrėžta padėtis.

Žvilgsnis į politines pasekmes

Ką visa tai reiškia geopolitinei situacijai? Belieka išsiaiškinti, ar Rusija iš tikrųjų turi pajėgumų ir strateginių ketinimų išlaikyti savo gamybos lygį ateinančiais metais. Dabartinė situacija gali būti interpretuojama ir kaip įspėjamasis signalas kitoms valstybėms, ir kaip dar vienas sudėtingas Ukrainos konflikto istorijos skyrius.

Tai atveria mums visą ratą: už skaičių ir statistikos slypi žmogiškasis komponentas, kurio nereikėtų nuvertinti. Daugelio abiejų pusių žmonių likimai paveikiami šių sprendimų. Ateinantys keli mėnesiai parodys, kaip klostysis ši dinamiška situacija ir kokias ilgalaikes pasekmes ji gali turėti regionui ir už jo ribų. Yra senas posakis: „Viltis miršta paskutinė“. Ar tai taikoma Rusijai, dar reikia pamatyti.