Putina tanku ražošana: cik daudz T-90M patiešām tiek izmantoti?

Putina tanku ražošana: cik daudz T-90M patiešām tiek izmantoti?

Krievijā izvēršas tanku ražošanas vētra, jo analītiķi apšauba, kam patiesībā nepieciešami visi šie aizsardzības resursi. Jauns Konfliktu izlūkošanas komandas (CIT) pētījums iezīmē optimistisku perspektīvu par T-90M tanku ražošanas ātrumu, kas var būt augstāks, nekā tika uzskatīts iepriekš. Saskaņā ar pētījumu T-90M tanku ikgadējā ražošana varētu palielināties līdz pat 300 vienībām, lai gan analītiķi to vērtē skeptiski. Slavenais analītiķis Maikls Gjerstads lēš, ka kopš kara sākuma ir saražoti mazāk nekā 200 tanki, savukārt CIT šeit der, ka ir saražoti vismaz 540 līdz 630 T-90M tanki.

Bet cik daudzi no šiem tankiem faktiski tiek uz priekšu? Vairāk nekā 130 no saražotajiem T-90M tankiem tagad ir iznīcināti, savukārt aptuveni 410 līdz 500 atrodas aktīvajā dienestā. Tas veido aptuveni 15 procentus no pašlaik frontes līnijām esošajiem tankiem. Ukrainas kara sākumā Krievijai bija 65 līdz 85 tanki T-90M, kā arī līdz 420 vecākajām versijām, kas kopā veido aptuveni 435 līdz 465 visu modifikāciju tankus.

Cik reāls ir ražošanas aprēķins?

Lai gan daži eksperti, piemēram, Gjerstads un Pāvels Luzins, šaubās par Krievijas ilgtermiņa ražošanas iespējām, CIT joprojām ir optimistisks un uzskata, ka T-90M ražošanas ātrums ir nemainīgi stabils. Aplēšu neatbilstība liek uzdot jautājumu, vai Krievijai tiešām ir kapacitāte ne tikai noturēties līdzi bruņošanās sacensībā, bet arī iegūt izšķirošos punktus. Lielais ražošanas rādītāju skaits liecina, ka šeit notiek stratēģiska spēle, kuras mērķis paliek neskaidrs. Ko īsti Krievija plāno darīt ar šiem tanku resursiem?

Tomēr, ņemot vērā šīs neskaidrības, ir ļoti svarīgi atzīt, ka šādas militārās stratēģijas vienmēr ir politiski motivētas. Ieroču ražošana varētu kalpot kā līdzeklis varas demonstrēšanai vai iekšējo struktūru konsolidācijai, kamēr turpinās neskaidrā situācija Ukrainā.

Skats uz politiskajām sekām

Ko tas viss nozīmē ģeopolitiskajai situācijai? Atliek noskaidrot, vai Krievijai tiešām ir kapacitāte un stratēģiskie nodomi turpmākajos gados saglabāt ražošanas līmeni. Pašreizējo situāciju varētu interpretēt gan kā brīdinājuma signālu citām varām, gan kā vēl vienu sarežģītu nodaļu Ukrainas konflikta vēsturē.

Līdz ar to mums ir pilns aplis: aiz skaitļiem un statistikas slēpjas cilvēciskais komponents, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu. Šie lēmumi ietekmē daudzu cilvēku likteņus abās pusēs. Nākamie mēneši parādīs, kā attīstīsies šī dinamiskā situācija un kādas ilgtermiņa sekas tai varētu būt reģionā un ārpus tā. Ir vecs teiciens: "Cerība mirst pēdējā." Vai tas attiecas uz Krieviju, vēl ir jānoskaidro.