Hildesheims trafikljuspar: Domstolen skyddar mångfalden mot stämningar!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I Hildesheim fattas beslut om samkönade trafikljuspar. En målsägande anser att det är olagligt; Hanovers förvaltningsdomstol.

In Hildesheim wird über die gleichgeschlechtlichen Ampelpärchen entschieden. Ein Kläger hält sie für rechtswidrig; das Verwaltungsgericht Hannover urteilt.
I Hildesheim fattas beslut om samkönade trafikljuspar. En målsägande anser att det är olagligt; Hanovers förvaltningsdomstol.

Hildesheims trafikljuspar: Domstolen skyddar mångfalden mot stämningar!

I Hildesheim väcker ett rättsfall uppståndelse angående ombyggnad av trafikljus för fotgängare med samkönade motiv. Tisdagen den 23 september 2025 avvisade Hannovers förvaltningsdomstol en mans stämningsansökan som otillåtlig. Han hade hävdat att skildringen av samkönade par begränsade hans föräldrarättigheter som en "konservativ" förälder. Målsäganden ser sin heterosexuella läggning och identitet som nedsatt och anser att trafikljusmotiven är grundlagsstridiga.

Ordföranden Arne Gonschior gjorde dock klart att det inte förelåg någon kränkning av målsägandens rättigheter. Han betonade att trafikljusskyltarna speglar den sociala verkligheten och att det inte finns något brott mot vägtrafikreglerna. Bestämmelserna skyddar inte målsäganden individuellt, så att ombyggnaden av de 14 trafikljusen, som varit aktiv i Hildesheim sedan mitten av juni, kan fortsätta. Kommunfullmäktige beslutade om omvandlingen i juni 2023 för att sända en signal om tolerans.

Ämnet är inte nytt i norra Tyskland. I städer som Hannover och Braunschweig har sådana samkönade trafikljusmotiv etablerats i flera år. I Hannover togs motsvarande trafikljus i drift för fem år sedan, medan Braunschweig också har använt samkönade trafikljuspar för att främja tolerans sedan 2022. Denna utveckling visar att frågan om acceptans och synlighet för HBTQ+-personer alltmer hamnar i fokus.

Med domen hoppas domare Gonschior på rättsfrid i debatten. Ändå har käranden möjlighet att överklaga till Niedersachsen högre förvaltningsdomstol och planerar tydligen att vidta ytterligare rättsliga åtgärder mot Hildesheimrådets beslut. Detta skulle ytterligare kunna underblåsa diskussionen om samkönade synlighet i offentliga utrymmen.

Sammantaget återstår det att se hur denna fråga kommer att utvecklas ytterligare, särskilt i ett land som i allt högre grad brottats med jämställdhetsfrågor de senaste åren. Trafikljusmotiven i Hildesheim är ett tydligt statement som redan lever i staden. En god förmåga till tolerans och mångfald tycks ha visat sig här, även om det säkert fortfarande finns mycket att diskutera.