Université de Kiel sans président: le tribunal arrête l'élection en raison d'erreurs de procédure!

Université de Kiel sans président: le tribunal arrête l'élection en raison d'erreurs de procédure!

L'Université Christian Albrechts de Kiel (CAU) fait face à une rupture inattendue dans la zone de gestion. Le tribunal administratif de Schleswig a arrêté l'élection du nouveau président, le professeur Insa Theesfeld. Cela signifie que l'université devrait rester au moins une demi-année sans président. La décision du tribunal a été prise en raison de carences procédurales considérables survenues dans le processus de sélection. Loud kn-online Si le concours pour le bureau aurait nécessité plus d'un seul candidat.

L'ancien président poursuit

Insa Theesfeld a été élue en novembre 2024 après un autre candidat retiré peu de temps avant les élections. L'ancien président Lutz Kipp avait également postulé pour le bureau et s'était plaint contre les élections parce que les pourparlers de sélection de la Commission de constatation n'ont pas été suffisamment documentés et que l'élection était donc illégale. La sélection est tombée sur Theesfeld, bien que le statut de l'université prescrit au moins deux candidats. Le tribunal a clairement indiqué que sans documenter le processus de sélection, on ne pouvait pas comprendre pourquoi Kipp n'a pas obtenu la liste des propositions. La commission de constatation ne commente actuellement pas les allégations et examine la décision.

Réactions de la communauté universitaire

La situation garantit non seulement l'excitation avec la direction de l'université, mais aussi parmi les étudiants. Le Comité des étudiants généraux (ASTA) a soutenu la commission de constatation et a fortement critiqué Kipp. Ces développements pourraient avoir des effets graves sur l'avenir de l'université. À la suite de la décision du tribunal, le CAU voit maintenant trois options: déposer une plainte contre le jugement, accepter la décision et avoir de nouvelles pourparlers de sélection avec les candidats précédents ou la présidence réécrite. Ce dernier pourrait prendre jusqu'à un an et continuer à déstabiliser l'université, comme l'a rapporté ndr .

droit universitaire et réglementation

Le cadre juridique de l'élection de la CAU est ancré dans la University Framework Act (HRG), qui définit les bases de l'organisation universitaire en Allemagne. Selon bildungserver , les universités ont des réglementations spécifiques au pays qui devraient garantir une procédure équitable et transparente lors de la sélection des gestionnaires. Une violation de ces normes est non seulement légalement discutable, mais pourrait également secouer la confiance dans l'institution elle-même.

Enfin, il reste à dire que le CAU fait maintenant face à une décision pionnière. Il reste à voir comment la communauté universitaire et les organismes responsables choisiront de clarifier la question le plus rapidement possible et de trouver un leader approprié. Jusqu'à cette décision, ce sera un moment plein d'incertitude et de défis pour l'université.