Université de Kiel sans président : le tribunal arrête les élections en raison d'erreurs de procédure !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le tribunal administratif arrête l'élection présidentielle à la CAU Kiel en raison de graves vices de procédure. Qu’est-ce que cela signifie pour l’université ?

Das Verwaltungsgericht stoppt die Präsidentenwahl an der CAU Kiel wegen schwerer Verfahrensmängel. Was bedeutet das für die Universität?
Le tribunal administratif arrête l'élection présidentielle à la CAU Kiel en raison de graves vices de procédure. Qu’est-ce que cela signifie pour l’université ?

Université de Kiel sans président : le tribunal arrête les élections en raison d'erreurs de procédure !

L'Université Christian Albrechts de Kiel (CAU) est confrontée à une rupture forcée inattendue de la direction. Le tribunal administratif du Schleswig a arrêté l'élection de la nouvelle présidente, le professeur Insa Theesfeld. Cela signifie que l’université restera probablement sans président pendant au moins six mois. La décision du tribunal a été prise en raison d'importantes lacunes procédurales apparues lors du processus de sélection. Fort kn en ligne le concours pour ce poste aurait nécessité plus d’une seule candidate féminine.

L'ancien président porte plainte

Insa Theesfeld a été élue en novembre 2024 après le retrait d'un autre candidat peu avant les élections. L'ancien président Lutz Kipp avait également postulé à ce poste et intenté une action contre l'élection parce que les entretiens de sélection du comité de recherche n'étaient pas suffisamment documentés et que l'élection était donc illégale. La sélection s'est portée sur Theesfeld, même si les statuts de l'université exigent au moins deux candidats. Le tribunal a clairement indiqué que sans documentation sur le processus de sélection, on ne pouvait pas comprendre pourquoi Kipp n'était pas inclus sur la liste des propositions. Le comité de recherche ne commente actuellement pas les allégations et examine la décision.

Réactions de la communauté universitaire

La situation suscite l’enthousiasme non seulement parmi la direction de l’université, mais aussi parmi les étudiants. Le Comité général des étudiants (Asta) a soutenu le comité de recherche et a vivement critiqué Kipp. Ces évolutions pourraient avoir de sérieuses implications pour l’avenir de l’université. Suite à la décision du tribunal, la CAU voit désormais trois options : déposer une plainte contre le jugement, accepter la décision et procéder à de nouveaux entretiens de sélection avec les candidats précédents ou annoncer à nouveau la fonction présidentielle. Cette dernière pourrait prendre jusqu'à un an et déstabiliser davantage l'université, comme le rapporte ndr.

Lois et règlements universitaires

Le cadre juridique des élections à la CAU est ancré dans la loi-cadre sur l'université (HRG), qui pose les bases de l'organisation universitaire en Allemagne. Fort serveur éducatif Les universités disposent de réglementations spécifiques à l'État destinées à garantir un processus équitable et transparent lors de la sélection des managers. Une violation de ces normes est non seulement contestable sur le plan juridique, mais pourrait également miner la confiance dans l’institution elle-même.

En conclusion, il reste à dire que la CAU se trouve désormais confrontée à une décision sans précédent. Reste à savoir ce que décideront la communauté universitaire et les autorités compétentes pour résoudre le problème le plus rapidement possible et trouver un leader approprié. Jusqu’à ce qu’une décision soit prise, ce sera une période pleine d’incertitudes et de défis pour l’université.