Botrány a Kieli Egyetemen: Nemi szegregáció és szalafizmus az Islamwoche-nál!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Kieli Egyetem iszlám hetét bírálják a szalafista tartalmak és a nemi szegregáció miatt. Az egyetem vezetése vizsgálja a vádakat.

Die Islamwoche an der Uni Kiel sorgt für Kritik wegen salafistischer Inhalte und Geschlechtertrennung. Die Hochschulleitung prüft die Vorwürfe.
A Kieli Egyetem iszlám hetét bírálják a szalafista tartalmak és a nemi szegregáció miatt. Az egyetem vezetése vizsgálja a vádakat.

Botrány a Kieli Egyetemen: Nemi szegregáció és szalafizmus az Islamwoche-nál!

A közelmúltban a kieli Christian Albrecht Egyetemen (CAU) megrendezett „Iszlám Hét” izgalmakat és heves vitákat váltott ki. Az akcióhét május 5. és 9. között zajlott, az Iszlám Egyetemi Csoport Kiel (IHG) szervezésében. Némi vita alakult ki az üléselrendezés és a témaválasztás miatt. A szalafizmusnak tulajdonított szónok különös figyelmet kapott. A vádak mára politikai szintre kerültek, az állami parlament oktatási bizottsága tárgyalja majd őket.

Mi történt? A rendezvény ideje alatt az ülésrendet nemek szerint különítették el: a férfiak elöl, a nők hátul ültek. Külön bejáratokról és a szobákban antiszemita matricákról is érkeztek jelentések. A felmerült vádak oda vezettek, hogy Claudia Ricarda Meyer egyetemi kancellár már kritikus információkat adott ki az eseménnyel kapcsolatban, és felkérte az IHG-t, hogy nyilatkozzon. Az egyetem elhatárolódik az alapértékeihez nem illeszkedő tartalmaktól, és azt állítja, hogy nem volt információja az előadókról – a jelentés szerint csak a helyiségek használatát hagyták jóvá. Világ.

Politikai reakciók és az egyetemi adminisztráció szerepe

Az esemény kritikájának politikai következményei is vannak. Christopher Vogt, az FDP parlamenti frakcióvezetője az incidensek átfogó kivizsgálását kéri, és kérelmet nyújtott be az oktatási bizottság július 10-i ülésére. A CDU parlamenti frakciója is már fenyegetőzött következményekkel, ha a vádak beigazolódnak. Daniel Günther miniszterelnök kommentálta az eseményeket, és „elviselhetetlennek” minősítette az incidenseket.

A helyzetet az egyetemen belül is kritikusan szemlélik. Catherine Cleophas alelnök kifejtette, hogy a szalafista üzenetek és a nemi szegregáció nem illeszkedik a CAU értékrendjéhez. Az egyetem vezetése beszélgetést tervez az IHG-vel a vádak tisztázására. Az IHG tagjaival azonban eddig nem volt személyes kapcsolat. Közölték, hogy hamarosan közzétesznek egy közleményt, amely a nyomdába kerüléskor még nem volt elérhető.

A diákság reakciói

A hallgatóság aggodalommal reagált a történtekre. Az Asta elnökségi tagjai átfogó tisztázást követelnek, és aggodalmukat fejezik ki a strukturális problémák és az egyetem alulfinanszírozottsága miatt. Emellett visszautasították azokat a pletykákat, amelyek szerint a rendszeres egyetemi előadásokon is volt nemi szegregáció.

A helyzet az IHG számára továbbra is feszült. Hangsúlyozta, hogy a rendezvényen a nemi szegregációt „önkéntes ajánlatnak” tervezték, és határozottan elhatárolódott az antiszemitizmus minden formájától. Ettől függetlenül a számos oldalról érkező kritika megmarad.

Összegezve elmondható, hogy a CAU-ban az „Iszlám Hét” olyan hőségérzetet keltett, amely nemcsak magára az egyetemre korlátozódott, hanem a politikai színtérre is eljutott. A nyomozás folyamatban van, és minden érintett abban reménykedik, hogy a konfliktus féken tartásához gyorsan tisztázzák a tényeket. További információk és döntések várhatóak.