Trump alistab Bideni dekreedid automaatse süüdistusega!

Trump alistab Bideni dekreedid automaatse süüdistusega!

USA president Donald Trump otsustas üllatava pöörde käigus tühistada enamiku oma eelkäija Joe Bideni määrustest. See teade tekitas poliitilistes ringkondades palju arutelu. Valju Põhja kuller Trump peab vajalikuks rõhutada, et tema arvates on 92 protsenti nendest dekreetidest allkirjastatud autopeniga.

"Autopeni võib kasutada ainult presidendi selgesõnalisel loal," ütles Trump. Ta põhjendas oma otsust tühistada dekreedid, millele Biden isiklikult alla ei kirjutanud, sellega, et need on ebaseaduslikud. Üksikasjad selle kohta, milliseid dekreete konkreetselt puudutavad, on aga veel pooleli, mis tekitab täiendavaid spekulatsioone.

Automaatne avamine fookuses

Mis täpselt on autopen? See mehaaniline allkirjade abivahend kasutab allkirjade taasesitamiseks mootoriga tehnoloogiat, mis on muutnud selle paljude kuulsuste jaoks populaarseks tööriistaks. aasta Vikipeedia Mainitud info näitab, et selliseid seadmeid on erinevates asutustes kasutatud juba pikki aastakümneid ning neid kasutasid isegi USA presidendid nagu Barack Obama ja Harry S. Truman. Esimene suurem tootja Robert M. De Shazo Jr võttis selle tehnoloogia kasutusele Teise maailmasõja ajal.

Automaatselt avatavad allkirjad on aga sageli vähem väärtuslikud kui käsitsi kirjutatud allkirjad. Neil pole filateelias ja kollektsionääride seas sama staatus. Huvitavaid aspekte on ka juriidilisest vaatenurgast: USA justiitsministeeriumi 2005. aasta uurimine leidis, et autopeni kasutamine on põhiseaduspärane. Mitmed presidendid on nüüd seda tehnikat kasutanud, et aega säästa või rohkem dokumente allkirjastada.

Poliitilised vaidlused

Poliitiline debatt on teravnenud pärast seda, kui Trump väitis, et Bideni varased armuandmised uurimiskomitee liikmetele 6. jaanuaril olid tühised, kuna need allkirjastati automaatse kinnitusega. Seda väidet levitas Ülevaateprojekt, mis on Heritage Foundationi haru, as NPR teatatud. Kuid advokaadid kahtlevad tugevalt, et sellel võib olla õiguslikku mõju, kuna põhiseadus annab presidendile laialdased armuandmisvolitused ilma konkreetsete kirjalike nõueteta.

Biden ise lükkas süüdistused tagasi kui "naeruväärsed ja valed" ning kinnitas, et tegi oma ametiajal kõik otsused, sealhulgas armuandmise, ise. Huvitav on näha, kuidas need vaidlused arenevad ja millised muutused võivad lähikuudel poliitilist maastikku kujundada.

Vaidlus autopeni kasutamise üle ei saanud sugugi jääda viimaseks sõnaks kahe presidendi vahelises dekreetide legitiimsuse debatis. Lahtiseks jääb küsimus, kas Trumpi tegudel on ka tegelikult õiguslik mõju või tõlgendatakse seda poliitilise manöövrina tema positsiooni tugevdamiseks.