Trump annule les décrets de Biden avec une accusation d'ouverture automatique !

Trump annule les décrets de Biden avec une accusation d'ouverture automatique !

Revirement surprenant, le président américain Donald Trump a décidé de révoquer la plupart des décrets de son prédécesseur Joe Biden. Cette annonce a suscité de nombreuses discussions dans les milieux politiques. Fort Courrier du Nord Trump juge nécessaire de souligner qu’il voit 92 pour cent de ces décrets signés avec une ouverture automatique.

"Une ouverture automatique ne peut être utilisée qu'avec l'autorisation expresse du président", a déclaré Trump. Il a justifié sa décision de révoquer les décrets, qui n’étaient pas signés personnellement par Biden, en arguant qu’ils étaient illégaux. Cependant, les détails des décrets spécifiquement concernés sont toujours en attente, ce qui suscite de nouvelles spéculations.

L'ouverture automatique au point

Qu’est-ce qu’une ouverture automatique exactement ? Cette aide à la signature mécanique utilise une technologie motorisée pour reproduire les signatures, ce qui en a fait un outil populaire auprès de nombreuses célébrités. Le de Wikipédia Les informations mentionnées montrent que de tels appareils sont utilisés dans diverses institutions depuis de nombreuses décennies et ont même été utilisés par des présidents américains tels que Barack Obama et Harry S. Truman. Le premier grand fabricant, Robert M. De Shazo Jr., a introduit cette technologie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Cependant, les signatures à ouverture automatique ont souvent moins de valeur que les signatures manuscrites. Ils n’ont pas le même statut en philatélie et chez les collectionneurs. Il existe également des aspects intéressants d'un point de vue juridique : une enquête menée en 2005 par le ministère américain de la Justice a révélé que l'utilisation de l'autopen est constitutionnelle. Un certain nombre de présidents ont désormais recours à cette technique pour gagner du temps ou signer davantage de documents.

Controverses politiques

Le débat politique s'est intensifié depuis que Trump a affirmé que les grâces anticipées accordées par Biden aux membres du comité d'enquête le 6 janvier étaient "nulles et non avenues" parce qu'elles avaient été signées avec une ouverture automatique. Cette affirmation a été diffusée par l'Oversight Project, une branche de la Heritage Foundation, comme Radio Nationale Publique signalé. Mais les avocats doutent fortement que cela puisse avoir un quelconque impact juridique, puisque la Constitution accorde au président de larges pouvoirs de grâce sans exigences écrites spécifiques.

Biden lui-même a rejeté les allégations comme étant « ridicules et fausses » et a affirmé qu’il avait pris toutes les décisions lui-même pendant son mandat, y compris les grâces. Il sera intéressant de voir comment ces controverses évoluent et quels changements pourraient façonner le paysage politique dans les mois à venir.

Le différend sur l'utilisation de l'autopen ne pourrait en aucun cas être le dernier mot du débat sur la légitimité des décrets entre les deux présidents. La question reste ouverte de savoir si les actions de Trump ont réellement une valeur juridique ou si elles sont interprétées comme une manœuvre politique visant à renforcer sa position.