Trumpas nepaiso Bideno dekretų su atviru kaltinimu!

Trumpas nepaiso Bideno dekretų su atviru kaltinimu!

Stebinančiu posūkiu JAV prezidentas Donaldas Trumpas nusprendė atšaukti daugumą savo pirmtako Joe Bideno dekretų. Šis pranešimas sukėlė daug diskusijų politiniuose sluoksniuose. Garsiai Šiaurės kurjeris Trumpas mano, kad būtina pabrėžti, kad jis mato 92 procentus šių dekretų, pasirašytų automatiniu būdu.

„Autopen gali būti naudojamas tik gavus aiškų prezidento leidimą“, – sakė Trumpas. Savo sprendimą atšaukti dekretus, kurių Bidenas asmeniškai nepasirašė, jis pagrindė tuo, kad jie yra neteisėti. Tačiau detalių, kurie potvarkiai yra konkrečiai paveikti, vis dar neišaiškinta, o tai sukelia papildomų spėlionių.

Sufokusuotas automatinis atidarymas

Kas tiksliai yra autopen? Ši mechaninė parašo pagalba naudoja motorizuotą technologiją parašams atkurti, todėl ji tapo populiariu daugelio įžymybių įrankiu. Iš Vikipedija Minėta informacija rodo, kad tokie įrenginiai įvairiose institucijose naudojami jau daug dešimtmečių ir jais naudojosi net tokie JAV prezidentai kaip Barackas Obama ir Harry S. Trumanas. Pirmasis stambus gamintojas Robertas M. De Shazo Jr. pristatė šią technologiją Antrojo pasaulinio karo metais.

Tačiau automatiškai parašyti parašai dažnai yra mažiau vertingi nei ranka parašyti. Jie neturi vienodo statuso filatelijoje ir tarp kolekcininkų. Taip pat yra įdomių aspektų iš teisinės perspektyvos: 2005 m. JAV teisingumo departamento atliktas tyrimas nustatė, kad autopen naudojimas yra konstitucinis. Daugelis prezidentų dabar naudoja šią techniką norėdami sutaupyti laiko arba pasirašyti daugiau dokumentų.

Politiniai ginčai

Politinės diskusijos suaktyvėjo po to, kai Trumpas pareiškė, kad Bideno išankstinė malonė tyrimo komiteto nariams sausio 6 d. buvo „niekinė“, nes buvo pasirašyta automatiškai. Šį teiginį išplatino „Priežiūros projektas“, „Heritage Foundation“ padalinys, as NPR pranešė. Tačiau teisininkai labai abejoja, ar tai gali turėti kokių nors teisinių pasekmių, nes Konstitucija suteikia prezidentui plačius malonės įgaliojimus be konkrečių rašytinių reikalavimų.

Pats Bidenas atmetė kaltinimus kaip „juokingus ir melagingus“ ir tvirtino, kad visus sprendimus, įskaitant malonę, per savo pareigas priėmė pats. Bus įdomu pamatyti, kaip vystysis šie ginčai ir kokie pokyčiai gali pakeisti politinį kraštovaizdį ateinančiais mėnesiais.

Ginčas dėl autopen naudojimo jokiu būdu negali būti paskutinis žodis diskusijose dėl dviejų prezidentų dekretų teisėtumo. Lieka atviras klausimas, ar D. Trumpo veiksmai iš tikrųjų turi teisinę galią, ar jie interpretuojami kaip politinis manevras siekiant sustiprinti jo poziciją.