Trump negeert de decreten van Biden met autopen-beschuldiging!
De Amerikaanse president Trump kondigt de intrekking aan van talrijke Biden-decreten en bekritiseert het gebruik van de autopen door zijn regering.

Trump negeert de decreten van Biden met autopen-beschuldiging!
In een verrassende ommekeer heeft de Amerikaanse president Donald Trump besloten de meeste decreten van zijn voorganger Joe Biden in te trekken. Deze aankondiging veroorzaakte veel discussie in politieke kringen. Luidruchtig Noordelijke koerier Trump vindt het nodig te benadrukken dat hij 92 procent van deze decreten ondertekend ziet met een autopen.
“Een autopen mag alleen worden gebruikt met uitdrukkelijke toestemming van de president”, zei Trump. Hij rechtvaardigde zijn beslissing om de decreten, die niet persoonlijk door Biden waren ondertekend, in te trekken met het argument dat ze illegaal waren. De details van welke decreten specifiek getroffen worden, zijn echter nog in behandeling, wat extra speculatie veroorzaakt.
De autopen in focus
Wat is een autopen precies? Dit mechanische handtekeninghulpmiddel maakt gebruik van gemotoriseerde technologie om handtekeningen te reproduceren, waardoor het een populair hulpmiddel is geworden voor veel beroemdheden. De van Wikipedia Uit de genoemde informatie blijkt dat dergelijke apparaten al tientallen jaren in verschillende instellingen worden gebruikt en zelfs zijn gebruikt door Amerikaanse presidenten als Barack Obama en Harry S. Truman. De eerste grote fabrikant, Robert M. De Shazo Jr., introduceerde deze technologie tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Autopen-handtekeningen zijn echter vaak minder waardevol dan handgeschreven handtekeningen. Ze hebben niet dezelfde status in de filatelie en onder verzamelaars. Er zijn ook interessante aspecten vanuit juridisch perspectief: uit een onderzoek uit 2005 door het Amerikaanse ministerie van Justitie bleek dat het gebruik van autopen grondwettelijk is. Een aantal presidenten heeft deze techniek inmiddels gebruikt om tijd te besparen of meer documenten te ondertekenen.
Politieke controverses
Het politieke debat is geïntensiveerd sinds Trump beweerde dat Bidens vroege gratie voor leden van de onderzoekscommissie op 6 januari “nietig” was omdat ze met een autopen waren ondertekend. Deze bewering werd verspreid door het Oversight Project, een tak van de Heritage Foundation, zoals NPR gerapporteerd. Maar advocaten betwijfelen ten zeerste of dit enige juridische impact zou kunnen hebben, aangezien de Grondwet de president ruime gratiebevoegdheden verleent zonder specifieke schriftelijke vereisten.
Biden zelf deed de beschuldigingen af als ‘belachelijk en vals’ en beweerde dat hij tijdens zijn ambtsperiode alle beslissingen zelf nam, inclusief gratie. Het zal interessant zijn om te zien hoe deze controverses zich ontwikkelen en welke veranderingen het politieke landschap de komende maanden kunnen beïnvloeden.
Het dispuut over het gebruik van de autopen kon geenszins het laatste woord zijn in het debat over de legitimiteit van decreten tussen de twee presidenten. De vraag blijft open of de acties van Trump daadwerkelijk juridische status hebben of dat ze worden geïnterpreteerd als een politieke manoeuvre om zijn positie te versterken.