Hoito isä Parchimissa: 8 vuotta vankeutta, jota vaaditaan kauhistuttavasta väärinkäytöstä

Hoito isä Parchimissa: 8 vuotta vankeutta, jota vaaditaan kauhistuttavasta väärinkäytöstä

Parchim, Deutschland - Parchimin alueella 10-vuotiaan tyttärensä seksuaalisen hyväksikäytön 57-vuotiasta hoito-isää vastaan ​​on aloitettu. SVZ , julkinen syyttäjä vaatii kahdeksan vuotta vankilassa vakavalle accusationsille. Syytöksessä syytetään miestä seksuaalisesti väärinkäyttämästä lapsia vuosina 2020 - heinäkuu 2022 yhteensä 65 tapauksessa. Syytös on erityisen vaikeaa, että tytön piti seksuaalisesti tyydyttää syytetyt.

lopullisessa luennossa, huomautettiin, että teot olivat jopa kytkettynä vartaloon. Syytetty kiistää kiihkeästi väitteet ja väitteet, että tyttö valehtelee. Itse asiassa ei kuitenkaan ole selkeää näyttöä, kuten valokuvia tai silminnäkijöitä, jotka voisivat tukea lapsen lausuntoja.

tuomioistuimen ja psykologisten raporttien arviointi

Riippumatta riitoista, tuomioistuin pitää tytön kuvauksia uskottavina. Tällaisissa tapauksissa keskeisessä asemassa olevassa psykologisessa raportissa on analysoinut lausuntojen laatua. Raportin perustanut psykologi arvioi tytön korkean tytön laadun ja näkee tarinoiden oikeellisuudesta suuren todennäköisyyden. Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimella on hyvin perusteltu perusta arvioida väitteitä.

Tällaisten väitteiden selventämisessä lausuntopsykologialla on ratkaiseva rooli. Usein on jatkuvia ja lievittäviä lausuntoja, mikä tekee todisteista todisteita monimutkaisiksi. asianajajan seksuaalirikokset otetaan käyttöön tutkimaan määräaiheen uskottavuutta. Sen lisäksi, että sitä analysoidaan, valehteliko joku aktiivisesti, vaan myös, uskooko henkilö omaan lausuntoonsa mahdollisesti ehdotuksen vuoksi.

uskottavuuden merkitys

Erityisesti seksuaalirikoksissa lapset voivat myös kehittää vääriä muistoja, mikä edelleen vaikeuttaa lausuntojen turvallisuustilannetta. Erityiskirjallisuus korostaa toistuvasti, että emotionaaliset muistot ovat alttiita vääristymille. Ja niin voi olla tässä tapauksessa, että tyttö muistuttaa asioita, joita ei ehkä ole tapahtunut täsmälleen sellaisena ilman huonoja aikomuksia. Siitä huolimatta stressilausunto on usein ainoa todiste, samoin kuin seksuaalisen rikosoikeuden varavaltuudet.

Toinen kohta on, että vastaajan entinen vaimo on myös antanut stressaavia lausuntoja, jotka osoittivat samankaltaisuudet tyttöjen kuvauksiin. Tämä voi myös vaikuttaa kokonaiskuvaan ja totuuden löytämiseen.

tulevaisuuden näkymä

Puolustuskirjelmät ovat vireillä tulevalle viikolla, ja tämä tapahtuu myös suljettujen ovien takana. Tänä päivänä tuomioistuin aikoo ilmoittaa tuomiosta, ja yleisö odottaa varmasti tulosta. On vielä toivottavaa, että tässä arkaluontoisessa tapauksessa on oikeudenmukaisuutta ja että lapsen hyvinvoinnilla on ensisijainen tavoite.