Sijaisisä Parchimissa: 8 vuotta vankeutta vaadittiin kauheasta hyväksikäytöstä

Sijaisisä Parchimissa: 8 vuotta vankeutta vaadittiin kauheasta hyväksikäytöstä

Oikeudenkäynti 57-vuotiasta sijaisisää vastaan ​​10-vuotiaan kasvatustyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä on alkanut Parchimin alueella. äänekäs SVZ Syyttäjä vaatii vakavista syytöksistä kahdeksan vuoden vankeutta. Syyte syyttää miestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhteensä 65 tapauksessa vuosina 2020 - heinäkuu 2022. Erityisen vakava on väite, että tyttö joutui tyydyttämään syytettyä seksuaalisesti.

Oikeudenkäynnin aikana loppuluennolla todettiin, että tekoihin liittyi jopa kehoon tunkeutuminen. Vastaaja kiistää jyrkästi syytökset ja väittää tytön valehtelevan. Itse asiassa kuitenkin puuttuu selkeitä todisteita, kuten valokuvia tai silminnäkijöiden kertomuksia, jotka voisivat tukea lapsen lausuntoja.

Tuomioistuimen arviointi ja psykologiset raportit

Riita-asioista huolimatta tuomioistuin pitää tytön kertomuksia uskottavina. Tällaisissa tapauksissa keskeinen psykologinen raportti analysoi lausuntojen laatua. Raportin laatinut psykologi arvioi tytön lausuntojen laadun korkeaksi ja näkee suurella todennäköisyydellä, että tarinat pitävät paikkansa. Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimella on vankka perusta arvioida väitteitä.

Lausuntojen psykologialla on ratkaiseva rooli tällaisten väitteiden selvittämisessä. Usein vastakkain asetetaan syyttävät ja syyttelevät lausunnot, mikä tekee todistustilanteesta monimutkaisen. äänekäs Seksuaalisten rikosten asianajaja Psykologisia raportteja käytetään asianomaisen henkilön uskottavuuden tarkistamiseen. Tämä ei ainoastaan ​​analysoi sitä, valehteleeko joku aktiivisesti, vaan myös sitä, uskooko henkilö omaan, mahdollisesti ehdotukseen perustuvaan lausuntoonsa.

Uskottavuuden merkitys

Varsinkin seksuaalirikosten yhteydessä lapsiin saattaa muodostua myös vääriä muistoja, mikä vaikeuttaa entisestään lausuntojen turvallisuutta. Kirjallisuudessa korostetaan toistuvasti, että tunnemuistot ovat alttiita vääristymille. Ja niin tässä tapauksessa voi myös olla, että tyttö muistaa ilman mitään pahantahtoisuutta asioita, joita ei ehkä aivan tapahtunut. Siitä huolimatta syyttävä lausunto on usein ainoa todisteiden muoto, kuten on tapana Seksuaalirikosten lakitoimisto määrittää.

Toinen asia on se, että vastaajan ex-vaimo antoi myös syyttäviä lausuntoja, jotka osoittivat yhtäläisyyksiä tytön kuvauksiin. Tämä voi edelleen vaikuttaa kokonaiskuvaan ja totuuden selvittämiseen.

Näkymä tulevaisuuteen

Puolustuksen väittelyt on suunniteltu ensi viikolle, ja tämäkin käydään suljettujen ovien takana. Oikeus aikoo julkistaa tuomion samana päivänä, ja yleisö odottaa varmasti innolla sen tulosta. On toivottavaa, että oikeus voittaa tässä herkässä tapauksessa ja että lapsen hyvinvointi on etusijalla.