Įtėvis Parchime: už siaubingą prievartą pareikalavo 8 metų kalėjimo

Įtėvis Parchime: už siaubingą prievartą pareikalavo 8 metų kalėjimo

Parchimo vietovėje prasidėjo 57 metų globėjos 10 metų dukters seksualinio išnaudojimo procesas. Garsiai SVZ Prokuratūra už rimtus kaltinimus reikalauja aštuonerių metų nelaisvės. Kaltinamajame akte vyras kaltinamas seksualiai išnaudojęs vaiką iš viso 65 bylose nuo 2020 m. iki 2022 m. liepos mėn. Kaltinimas, kad mergina turėjo seksualiai tenkinti teisiamąjį, yra ypač rimtas.

Teisminio nagrinėjimo metu paskutinėje paskaitoje buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad poelgiai buvo net prasiskverbti į kūną. Kaltinamasis griežtai neigia kaltinimus ir tvirtina, kad mergina meluoja. Tačiau iš tikrųjų trūksta aiškių įrodymų, pavyzdžiui, nuotraukų ar liudininkų pranešimų, kurie galėtų patvirtinti vaiko teiginius.

Teismo vertinimas ir psichologinės ataskaitos

Nepaisant ginčų, teismas merginos pasakojimus laiko patikimomis. Psichologinė ataskaita, kuri tokiais atvejais yra labai svarbi, analizavo teiginių kokybę. Pranešimą parengęs psichologas merginos pasisakymų kokybę įvertino aukštai ir įžvelgia didelę tikimybę, kad pasakojimai teisingi. Tai reiškia, kad teismas turi tvirtą pagrindą kaltinimams vertinti.

Teiginių psichologija atlieka lemiamą vaidmenį išaiškinant tokius kaltinimus. Dažnai sugretinami kaltinantys ir teisinantys teiginiai, o tai apsunkina įrodinėjimo situaciją. Garsiai Seksualinių nusikaltimų advokatas Psichologinės ataskaitos naudojamos atitinkamo asmens patikimumui patikrinti. Taip ne tik analizuojama, ar kas nors aktyviai meluoja, bet ir ar asmuo tiki savo teiginiu, galbūt paremtu pasiūlymu.

Patikimumo svarba

Ypač seksualinių nusikaltimų atveju vaikams taip pat gali susidaryti klaidingi prisiminimai, o tai dar labiau apsunkina pareiškimų saugumą. Literatūroje ne kartą pabrėžiama, kad emociniai prisiminimai gali būti iškraipyti. Taigi šiuo atveju taip pat gali būti, kad mergina be jokių piktų kėslų prisimena dalykus, kurie galbūt ne visai nutiko. Nepaisant to, kaltinantis pareiškimas dažnai yra vienintelis įrodymas, kaip ir šiuo atveju Seksualinių nusikaltimų advokatų kontora nustato.

Kitas dalykas – kaltinamojo buvusi žmona taip pat davė kaltinančių teiginių, rodančių paraleles su merginos apibūdinimais. Tai gali dar labiau paveikti bendrą vaizdą ir tiesos atradimą.

Žvilgsnis į ateitį

Gynybos argumentai numatyti kitą savaitę, o tai taip pat vyks už uždarų durų. Tą dieną teismas planuoja paskelbti nuosprendį ir visuomenė tikrai lauks jo baigties. Belieka tikėtis, kad šiuo jautriu atveju teisingumas nugalės ir vaiko gerovė – svarbiausias prioritetas.