Pleegvader in Parchim: 8 jaar gevangenisstraf geëist wegens vreselijke mishandeling

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In Parchim staat een pleegvader terecht wegens seksueel misbruik van zijn 10-jarige pleegdochter. Aanklagers eisen acht jaar gevangenisstraf.

In Parchim steht ein Pflegevater wegen des sexuellen Missbrauchs seiner 10-jährigen Ziehtochter vor Gericht. Staatsanwaltschaft fordert 8 Jahre Haft.
In Parchim staat een pleegvader terecht wegens seksueel misbruik van zijn 10-jarige pleegdochter. Aanklagers eisen acht jaar gevangenisstraf.

Pleegvader in Parchim: 8 jaar gevangenisstraf geëist wegens vreselijke mishandeling

In de regio Parchim is het proces begonnen tegen een 57-jarige pleegvader wegens het seksueel misbruiken van zijn 10-jarige pleegdochter. Luidruchtig SVZ Het Openbaar Ministerie eist acht jaar gevangenisstraf voor de ernstige beschuldigingen. In de aanklacht wordt de man beschuldigd van seksueel misbruik van het kind in in totaal 65 zaken tussen 2020 en juli 2022. Bijzonder ernstig is de beschuldiging dat het meisje de verdachte seksueel moest bevredigen.

In de slotlezing werd er in de loop van het proces op gewezen dat de handelingen zelfs penetratie van het lichaam inhielden. De beklaagde ontkent met klem de beschuldigingen en beweert dat het meisje liegt. In werkelijkheid ontbreekt het echter aan duidelijk bewijsmateriaal, zoals foto's of ooggetuigenverslagen, dat de verklaringen van het kind zou kunnen ondersteunen.

Beoordeling door de rechtbank en psychologische rapporten

Ongeacht de geschillen acht de rechtbank de verhalen van het meisje geloofwaardig. Een psychologisch rapport, dat in dergelijke gevallen van centraal belang is, analyseerde de kwaliteit van de verklaringen. De psycholoog die het rapport opstelde beoordeelde de kwaliteit van de uitspraken van het meisje als hoog en acht de kans groot dat de verhalen kloppen. Dit betekent dat de rechtbank een goede basis heeft om de beschuldigingen te beoordelen.

De psychologie van uitspraken speelt een cruciale rol bij het verhelderen van dergelijke beschuldigingen. Vaak worden belastende en ontlastende verklaringen naast elkaar geplaatst, wat de bewijssituatie ingewikkeld maakt. Luidruchtig Advocaat seksuele misdrijven Er wordt gebruik gemaakt van psychologische rapporten om de geloofwaardigheid van de betrokkene te controleren. Hierbij wordt niet alleen geanalyseerd of iemand actief liegt, maar ook of de persoon gelooft in zijn eigen verklaring, eventueel op basis van suggestie.

Het belang van geloofwaardigheid

Met name bij zedendelicten kunnen kinderen ook valse herinneringen ontwikkelen, wat de veiligheid van verklaringen verder bemoeilijkt. In de literatuur wordt herhaaldelijk benadrukt dat emotionele herinneringen vatbaar zijn voor vervorming. En dus kan het in dit geval ook zijn dat het meisje zich, zonder kwade bedoelingen, dingen herinnert die misschien niet precies gebeurd zijn. Toch is de belastende verklaring vaak het enige bewijsmiddel, zoals het geval is Advocatenkantoor voor seksuele misdrijven bepaalt.

Een ander punt is dat de ex-vrouw van verdachte eveneens belastende verklaringen heeft afgelegd die parallellen vertoonden met de beschrijvingen van het meisje. Dit zou het totaalbeeld en de ontdekking van de waarheid verder kunnen beïnvloeden.

Het zicht op de toekomst

De pleidooien van de verdediging staan ​​volgende week gepland en ook dit zal achter gesloten deuren plaatsvinden. De rechtbank is van plan het vonnis op die dag bekend te maken en het publiek zal zeker uitkijken naar de uitkomst. Het valt nog te hopen dat gerechtigheid zal zegevieren in deze gevoelige zaak en dat het welzijn van het kind de hoogste prioriteit heeft.