Schwälkenberg ļauj Schwälkenberg Down: Pieteikums dzīvoklim!

Schwälkenberg ļauj Schwälkenberg Down: Pieteikums dzīvoklim!

Schwerin, Deutschland - Schwerin pilsētas domes lēmums rada satraukumu: pirmdienas vakarā tika skaidri noraidīts testa pieteikums, lai pārbaudītu Schwälkenberg ēkas kompleksa iegādi. Tikai nedaudzi deputāti runāja par pieteikumu, bet vairākums šo ideju atteicās. Pieteikuma pasludinātais mērķis bija nodrošināt aptuveni 60 lētus dzīvokļus iepriekšējiem iedzīvotājiem, taču pilsētas administrācija jau iepriekš paziņoja, ka finansiālu iemeslu dēļ tā necenšas pirkt un noteikt citas prioritātes. Īpašnieki plāno pārdot ēkas privātam investoram. No otras puses, īrniekiem tiek dota iespēja paši iegādāties savus dzīvokļus, kas daudziem diez vai diez vai parādās kā reālistiska iespēja.

Ko nozīmē šo dzīvokļu zaudēšana attiecīgajiem iedzīvotājiem? Īpaši laikā, kad pieejama dzīvojamā telpa pilsētās kļūst arvien luksusa preces, rodas jautājums, kā pilsēta vēlas tikt galā ar mājokļu trūkumu. Deivida Maddena grāmata "Mājokļu aizsardzībā", un Pīters Marcuse izklāsta steidzamību izturēties pret dzīvi kā cilvēka tiesībām un pieprasa radikālus pasākumus, lai tiktu galā ar mājokļu krīzēm mūsu pilsētu centros. Sociālā nevienlīdzība, ko pastiprina urbanizācija, ir īpaši acīmredzama pilsētas iemītnieku dzīves apstākļos. Tie, kuriem ir zemi ienākumi, bieži dzīvo mazākās, vecākajās un apšaubāmajās naktsmītnēs, savukārt jaunas, modernas dzīves telpas veidošana bieži neizdodas gentrifikācijas realitātes dēļ.

Dzīvokļa jautājums un sociālais taisnīgums

Jautājums par dzīvokli tiek uzskatīts par daļu no sociālā jautājuma, kas pastāvēja kopš industrializācijas 19. gadsimtā. Nedroši dzīves apstākļi ir īpaši izteikti vientuļajiem vecākiem, mājsaimniecībām ar migrācijas fonu un īrniekiem ar zemu izglītības kvalifikāciju. Šīm grupām bieži ir jācīnās ar lielām nomas slodzēm, kas palielina ienākumu ienākumus. Sociālo zinātņu analīze rāda, ka mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem ir maz piekļuves mūsdienu jaunajiem dzīvokļiem, kas vēl vairāk paver plaisu starp nabadzīgajiem un bagātajiem. Lielākajās vācu pilsētās zemie pelnītāji bieži dzīvo īrē un dzīvokļos, kas neatbilst mūsdienu standartiem, kas apdraud prasības pēc pienācīgas dzīves.

Šādu izaicinājumu kontekstā daudzi eksperti pieprasa taisnīgāku mājokļu politiku. Pašvaldības sociālisma pieeja vai kooperatīva kustība, kas agrāk noveda pie darba telpas radīšanas darbiniekiem, šodien joprojām varētu piedāvāt interesantu modeli. Inovatīvas koncepcijas, piemēram, Dārza pilsētas kustība vai sociālā mājokļa ideja, kā tika ievērots Vīnē, lai aizsargātu "Vīnes modeli" pret gentrifikāciju, varētu sniegt impulsus jauniem risinājumiem, lai tiktu galā ar pašreizējo krīzi.

Schwerin lēmumi rada jautājumus, kas tālu pārsniedz pilsētas robežas. Kā ir ar dzīves jēdzienu kā pamattiesības, un kā var veidot taisnīgāku jautājumu dzīvokļa jautājumam? Ja pilsētas nepārdomā un ļauj cilvēkiem dzīvot kā neatņemamas, tas varētu izraisīt vēl nopietnāku sociālo nevienlīdzību - valsti, no kuras mums visiem vajadzētu izvairīties par katru cenu.

Pašreizējā situācija Schwerin ir skaidrs signāls, ka ir pēdējais laiks nopietni pārdomāt dzīvojamo māju politiku un pretrunā ar sociālo jautājumu ar novatorisku pieeju. Nākamie soļi parādīs, vai pilsētas dome ir gatava saskarties ar nākotnes izaicinājumiem, vai arī īrnieki galu galā ir politiskās apstāšanās upuri. Tā kā viena lieta ir pārliecināta: kaut kas ir!