20-åring brenner Wolgaster mølle – betinget dom for kjedsomhet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En 20-åring ble dømt for å ha tent på det historiske bruket i Wolgast. Motiv: kjedsomhet.

Ein 20-Jähriger wurde für die Brandstiftung der historischen Mühle in Wolgast verurteilt. Motiv: Langeweile.
En 20-åring ble dømt for å ha tent på det historiske bruket i Wolgast. Motiv: kjedsomhet.

20-åring brenner Wolgaster mølle – betinget dom for kjedsomhet!

En 20-åring ble dømt for ildspåsettelse av ungdomsdommeren i Greifswald tingrett 25. september 2023. Han er ansvarlig for den ødeleggende brannen ved den historiske Wendorf-møllen i Wolgast, som satte alt i brann i august 2023 og regnes som en av de største brannene i regionen de siste årene. I følge Østersjøavisen Tiltalte innrømmet at kjedsomhet drev ham til forbrytelsen.

Om kvelden den 4. august var den unge mannen på brukets eiendom og satte av uforklarlige grunner fyr på en traktor i et tilstøtende skur. Da brannen brøt ut stakk han fra stedet mens brannvesenet med over 70 brannmenn kjempet i timevis for å slukke flammene. Dessverre kunne ikke brannen hindres i å spre seg til bruket og bygningen brant til slutt helt ned. De totale skadene er anslått av politiet til rundt 290 000 euro, mens den ideelle verdien av bruket, som har formet Wolgasts bybilde siden 1880, anses som uvurderlig Northern Courier høydepunkter.

Konsekvensene av brannstiftelse

Straffene for ildspåsettelse i ungdomsstraffretten er som kjent ikke uten konsekvenser. Tiltalte fikk ett års ungdomsdom på betinget fengsel, han må utføre 100 timers samfunnsstraff og får støtte av en kriminalomsorgs- og tilsynsbetjent. Hvis han bryter vilkårene, kan han risikere en dom i et ungdomskriminalomsorg. Dette er spesielt viktig fordi brannstiftelse ikke bare kan forårsake alvorlig skade på eiendom, men også utgjøre en trussel mot menneskeliv. De Kriminalforsvarsside påpeker at straffer i ungdomsstrafferetten kan variere avhengig av alvorlighetsgraden av forbrytelsen, alderen på gjerningsmannen og de eksakte omstendighetene.

I tillegg kunne eieren av bruket også reise sivilt søksmål mot domfelte for å få erstatning for skaden. Den unge mannen har foreløpig ingen intensjon om å anke dommen, noe som betyr at de juridiske konsekvensene av handlingene hans snart kan tre i kraft. Det er et trist kapittel for Wolgast, hvis historiske mølle nå er en saga blott.