20-letni młyn Wolgaster – wyrok w zawieszeniu za nudę!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

20-latek został skazany za podpalenie zabytkowego młyna w Wolgast. Motyw: nuda.

Ein 20-Jähriger wurde für die Brandstiftung der historischen Mühle in Wolgast verurteilt. Motiv: Langeweile.
20-latek został skazany za podpalenie zabytkowego młyna w Wolgast. Motyw: nuda.

20-letni młyn Wolgaster – wyrok w zawieszeniu za nudę!

25 września 2023 r. 20-latek został skazany za podpalenie przez młodocianego ławnika sądu rejonowego w Greifswaldzie. Jest odpowiedzialny za niszczycielski pożar w historycznym młynie Wendorf w Wolgast, w wyniku którego wszystko spłonęło w sierpniu 2023 r. i jest uważany za jeden z największych pożarów w regionie w ostatnich latach. Według Gazeta Morza Bałtyckiego Oskarżony przyznał, że do zbrodni pchnęła go nuda.

4 sierpnia wieczorem młody mężczyzna znalazł się na terenie młyna i z niewyjaśnionych powodów podpalił traktor w sąsiedniej szopie. Kiedy wybuchł pożar, uciekł z miejsca zdarzenia, a straż pożarna z ponad 70 strażakami przez wiele godzin walczyła z płomieniami. Niestety nie udało się zapobiec rozprzestrzenieniu się pożaru na młyn i budynek ostatecznie spłonął doszczętnie. Całkowite szkody policja szacuje na około 290 000 euro, natomiast idealną wartość młyna, który od 1880 roku kształtuje krajobraz miasta Wolgast, uważa się za bezcenną Kurier Północny przegląd najważniejszych wydarzeń.

Konsekwencje podpalenia

Jak powszechnie wiadomo, kary za podpalenie w prawie karnym dla nieletnich nie pozostają bez konsekwencji. Oskarżony otrzymał roczny wyrok więzienia w zawieszeniu, musi odpracować 100 godzin prac społecznych i przebywać pod opieką kuratora sądowego i nadzoru. Jeśli naruszy te warunki, grozi mu kara pobytu w zakładzie poprawczym. Jest to szczególnie ważne, ponieważ podpalenia mogą nie tylko spowodować poważne szkody w mieniu, ale także stanowić zagrożenie dla życia ludzkiego. The Strona obrony w sprawach karnych Zwraca uwagę, że kary przewidziane w prawie karnym dla nieletnich mogą się różnić w zależności od wagi przestępstwa, wieku sprawcy i dokładnych okoliczności.

Ponadto właściciel młyna mógł także wystąpić przeciwko skazanemu z pozwem cywilnym o uzyskanie naprawienia wyrządzonej szkody. Młody człowiek na razie nie ma zamiaru odwoływać się od wyroku, co oznacza, że ​​konsekwencje prawne jego działań mogą wkrótce wywołać skutki prawne. To smutny rozdział dla Wolgasta, którego zabytkowy młyn należy już do przeszłości.