Drame du bien-être animal en saxe inférieur: des militants condamnés et doivent payer!

Drame du bien-être animal en saxe inférieur: des militants condamnés et doivent payer!

Oldenburg, Niedersachsen, Deutschland - Une décision explosive du tribunal régional d'Oldenburg a provoqué l'excitation sur la scène de la protection des animaux: deux militants des droits des animaux ont été condamnés parce qu'ils ont secrètement fait des vidéos dans un abattoir. Le jugement, qui a été rendu le 16 juillet 2025, oblige les militants à verser une indemnisation et à prévoir une injonction stricte. Les deux militants des droits des animaux qui avaient eu accès à l'abattoir au printemps 2024 voulaient documenter l'anesthésie controversée du CO2 des porcs. Les vidéos secrètement enregistrées montrent comment les animaux sont conduits dans une gondole et stupéfaits avec du dioxyde de carbone hautement concentré. Ces enregistrements ont finalement été publiés, ce qui a maintenant conduit aux problèmes juridiques qui affectent les deux militants. Entre autres choses, le NDR a rendu compte du sujet, qui a résumé les détails du jugement et a éclairé les réactions des parties concernées.

La Cour a conclu que la scientifique agricole Anna Schubert est responsable de la publication du matériel, tandis que le photographe Hendrik Haßel n'a pas pu être démontré. Schubert et Haßel étaient représentés par le cabinet d'avocats de Berlin KM8, tandis que l'opérateur d'abattage a pu compter sur le soutien du bureau de Hambourg GVW Graf von Westphalen. Au total, l'exploitant de l'abattoir demande 98 000 euros en dommages-intérêts. En outre, le tribunal a émis une interdiction qui interdit aux militants d'entrer dans la zone d'abattoir sans autorisation et de répandre davantage les enregistrements créés illégalement. Ces décisions ont été prises après que le tribunal a comparé l'intérêt du défendeur dans les droits de l'opérateur d'abattoir.

Pratiques controversées dans la culture porcine

L'anesthésie du CO2 des animaux est un sujet controversé depuis des années. L'Autorité alimentaire européenne (EFSA) a déjà constaté en 2004 que les animaux pouvaient souffrir de cette méthode. En Allemagne, cependant, on estime qu'environ 80% des porcs sont stupéfaits de cette manière. Alors que l'opérateur d'abattoir s'appuie sur un règlement de l'UE qui permet cette méthode, l'avocate Barbara Felde critique cette procédure et préconise l'utilisation d'électro-potiers comme alternative au bien-être animal. Ce discours sur les méthodes de l'industrie d'abattage montre qu'il y a une discussion considérable dans la société.

Les militants condamnés des droits des animaux ont déjà annoncé qu'ils étaient en appel contre le jugement. Il reste excitant comment ces différends juridiques se développent et quelles conséquences cela pourrait avoir pour le bien-être animal en Allemagne. Les médias locaux comme le NDR gardent le public au courant des derniers développements.

Pour plus d'informations sur le jugement et l'arrière-plan, lisez les rapports de ndr , lto .