Drame de protection des animaux en Basse-Saxe : des militants condamnés et doivent payer !

Drame de protection des animaux en Basse-Saxe : des militants condamnés et doivent payer !

Une décision explosive du tribunal régional d'Oldenbourg a fait sensation dans le monde de la protection des animaux : deux défenseurs des droits des animaux ont été condamnés pour avoir filmé en secret des vidéos dans un abattoir. La décision, rendue le 16 juillet 2025, oblige les militants à payer des dommages et intérêts et prévoit une injonction stricte. Les deux défenseurs des droits des animaux qui ont eu accès à l’abattoir au printemps 2024 voulaient documenter l’étourdissement controversé des porcs au CO2. Les vidéos enregistrées secrètement montrent les animaux rassemblés dans une gondole et anesthésiés avec du dioxyde de carbone hautement concentré. Ces enregistrements ont finalement été diffusés, ce qui a donné lieu à des problèmes juridiques affectant les deux militants. NDR, entre autres, a rendu compte de la question, résumant les détails du jugement et soulignant les réactions des parties concernées.

Le tribunal a estimé que la scientifique agricole Anna Schubert était responsable de la publication du matériel, tandis que le photographe Hendrik Haßel n'a pas pu être prouvé comme étant spécifiquement responsable. Schubert et Haßel étaient représentés par le cabinet d'avocats berlinois KM8, tandis que l'exploitant de l'abattoir pouvait compter sur le soutien du bureau de Hambourg GvW Graf von Westphalen. L'exploitant de l'abattoir réclame au total 98 000 euros de dommages et intérêts. Le tribunal a également interdit aux militants de pénétrer dans les locaux de l'abattoir sans autorisation et de diffuser les enregistrements illégaux. Ces décisions ont été prises après que le tribunal ait mis en balance l'intérêt du défendeur à l'information et les droits de l'exploitant de l'abattoir.

Des pratiques controversées dans l’élevage porcin

L’étourdissement des animaux au CO2 est un sujet controversé depuis des années. L'Autorité alimentaire européenne (EFSA) a constaté en 2004 que les animaux pouvaient souffrir de cette méthode. Cependant, en Allemagne, on estime qu'environ 80 pour cent des porcs sont étourdis de cette manière. Alors que l'exploitant de l'abattoir se réfère à une réglementation européenne autorisant cette méthode, l'avocate Barbara Felde critique cette approche et préconise l'utilisation de pinces électriques comme alternative respectueuse du bien-être animal. Ce discours sur les méthodes utilisées dans l’industrie de l’abattage montre qu’il existe un besoin important de débat dans la société.

Les défenseurs des droits des animaux condamnés ont déjà annoncé qu'ils feraient appel du verdict. Il reste passionnant de voir comment ces litiges juridiques évolueront et quelles conséquences cela pourrait avoir sur la protection des animaux en Allemagne. Les médias locaux tels que NDR tiennent le public informé des derniers développements.

À cette décision s'ajoutent des efforts en Basse-Saxe pour réorganiser les vacances d'été, ce qui pourrait alléger la charge de la clinique de Braunschweig. Les « Champion Days » ont également lieu à Langeoog, un événement sportif qui rend les disciplines olympiques accessibles à tous. Des sujets comme ceux-ci montrent clairement que la Basse-Saxe a bien plus à offrir que les controverses juridiques entourant la protection des animaux.

Pour plus d'informations sur le verdict et le contexte, lisez les rapports de rapport de non-remise, Miroir et LTO.