高利贷指控：于尔岑居民对该市提出投诉！

高利贷指控：于尔岑居民对该市提出投诉！

于尔岑镇的庄园里正在发生很多事情。居民对更换去年安装的路灯的高额捐款通知感到愤怒。尤其有一点引起了轰动：通知列出了总共34座沟桥的造价，每座造价120欧元。加增值税总计达 4080 欧元，令人印象深刻。现在，居民们将他们的愤怒与高利贷和欺诈指控联系起来。这些指控均遭到市政府和承包建筑公司的否认。由马蒂亚斯·豪雅 (Matthias Heuer) 领导的公民倡议计划提出投诉，并要求获得建筑公司的最终发票。

“发生了一些事情”——公民倡议将高昂的成本视为不公平交易的标志，并怀疑当在城市财产中不经意地修建沟桥时，居民没有得到充分的了解。另一方面，建筑公司保持冷静，并指出所有工作都受到市政府和外部工程公司的监控，据称这确保了透明度。于尔岑市认为没有理由怀疑所计费的数量，并强调进行了透明的招标过程。

与其他城市的比较

据 ndr.de 报道，关于道路建设项目成本的争议非常普遍。在许多城市，居民必须自己支付道路扩建费用。例如，在马恩州，Klaus-Groth-Straße 扩建计划耗资 120 万欧元，居民面临的费用在 5,000 至 20,000 欧元之间。像马恩岛的克里斯蒂安·斯特利这样的公民倡议正在反对这种做法，而在许多地方，市长由于财政瓶颈而无法提供救济。

特别是在石勒苏益格-荷尔斯泰因州，许多城市已经取消了道路开发捐款，这导致了不同的规定。据调查，石勒苏益格-荷尔斯泰因州只有约20%的城市收取此类费用，而下萨克森州这一比例仍在60%左右。这种局部局势导致民众和当地政界人士之间的紧张关系。

展望未来

在于尔岑，许多居民认为与诺达利等城市其他地区相比，他们受到了不平等的对待。虽然那里没有收取任何捐款，但城市庄园的居民面临着高昂的费用。市政府被指责没有确保这里充分的平等待遇。

由马蒂亚斯·豪雅（Matthias Heuer）领导的公民倡议正在考虑采取法律行动，甚至可能向行政法院提起诉讼。是否能在这里找到友好解决方案，或者此事是否会继续成为一场激烈的争论，还有待观察。尽管居民们要求澄清此事，但其他城市的事态发展表明，道路扩建捐款问题不仅是于尔岑的热门话题。更公平的监管，例如乌苏姆的乌韦·施密茨可能提出的经常性扩张贡献模型，可能是一个解决方案。