Tämän tapauksen yksityiskohdat ovat järkyttäviä. Häiriö jatkui useiden vuosien ajan, kun asianomaiset naiset eivät usein pysty tekemään valituksia riippuvuussuhteesta professoriin. Toinen yleisölle tunkeutunut näkökohta on yliopiston heikko lähestymistapa tällaiseen hyökkäykseen, joka on raskastanut uhreja voimakkaasti.
yliopistot ja väärinkäytökset
Tämä tapaus ei ole ainutlaatuinen. Samanlaisia ongelmia esitetään myös muissa yliopistoissa, kuten esimerkki Baselin yliopistosta, missä vuosina 2018–2019 kaksi professoria pääsi otsikoihin opiskelijoiden seksuaalisen häirinnän vuoksi. Näissä tapauksissa asianomaiset naiset jättivät valituksia, jotka johtivat professorien varoitukseen, mutta pysyivät ilman rikollisia seurauksia, koska seksuaalista häirintää pidetään hakemuksen rikoksena. Professorit työskentelevät edelleen yliopistossa, mikä varmistaa ravistavan pään ja herättää kysymyksen siitä, kuinka vakava on opiskelijoiden suojeleminen. Täällä voidaan myös nähdä, että asianomaisten naisten keskuudessa oli pitkä hiljaisuus, usein pelkääessään sorrosta tai heidän akateemisen uransa menettämistä.
Vasemmanpuoleinen autonomisti Baselista, vallankumouksellinen anti -patriarkaalinen Bündnis Basel (RAB), on julkisesti ylittänyt professorit osana mielenosoituksiaan näitä haittoja vastaan. Kampanja johti kuitenkin yliopiston julisteiden välittömään poistamiseen, jossa tutkitaan myös omaisuusvahinkojen oikeudellisia vaiheita. Kriitikot väittävät, että tämä on esimerkki tekijöiden väitetystä suojelusta ja vaativat äänekkäästi uudelleenarviointia yliopistoissa.
uhrien terveys ja sosiaalinen vastuu
Jotkut asianomaisista opiskelijoista, kuten Petra F. -nimisen naisen (nimi muutettu), pakotettiin peruuttamaan tohtorin tutkinnon kärsimän trauman takia. Tämä herättää valon vallan väärinkäytön haitallisista vaikutuksista akateemisissa rakenteissa. Yliopistojen on kiireellisesti ryhdyttävä toimenpiteisiin turvallisen ympäristön tarjoamiseksi ja valitusten ratkaisemiseksi selvästi.
Keskustelu seksuaalisesta häirinnästä yliopisto -opettajien keskuudessa on kiireellisempi kuin koskaan. Göttingenin ja Baselin tapaukset ovat vain kaksi esimerkkiä monissa tapauksissa, jotka osoittavat systemaattisen valituksen. Yliopistojen on lopulta tultava aktiiviseksi ja tekemään selkeät seuraukset sopimattomaan käyttäytymiseen todellisten muutosmahdollisuuksien mahdollistamiseksi.
Akateeminen maisema muuttuu tulevaisuudessa? Paine yliopistoihin kasvaa, ja on vielä nähtävissä, kuinka he reagoivat aktivistien ja vaikuttavien naisten laillisiin väitteisiin. Tämän ongelman vaikutus ulottuu huomattavasti akateemisten seinien ulkopuolelle ja luo tilan tarvittaviin sosiaalisiin keskusteluihin.
